SOUND(SOUND by CPL OF MNGS)

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):按域名 cplofmngs.com 和名字查,库里没有。同品牌 mozart 也查不到。也就是说它没有公开过任何收入数字,不能推断它赚不赚钱。
• 官网自己说免费、无账号、无内购官网,所以 SOUND 本身大概率不是收入产品;品牌变现靠 mozart 的 $7.99/月官网(推断)。

用户 / 下载

• appstore(iOS):app_id 6808198012 在 iOS 库里没有(它是 Mac 独占,App Store 页面写 "Only for Mac")。
• macappstore:有。20 个区里只在 5 个区上过榜,全部是 Music 分类免费榜:sg 26 名、hk 41→78 名、nl 138→198 名、se 153 名、gb 195 名(2026-11-01 至 11-02)库。美国、日本、德国、中国等主要区一次都没上过榜。评分数:库里为空,App Store 页面原文 "This app hasn't received enough ratings or reviews to display an overview."官网——即上架约 7 周、0 评分。
• googleplay:按 developer_domain / email_domain = cplofmngs.com 查,库里没有(它也不做 Windows/Android,官网明确说 "no current plans for other platforms")。
• chromestore:按官网域名查,库里没有。

开发者关注

• github:SOUND 本体闭源,库里没有对应仓库。作者有一个 MohamedFekryyy/homebrew-tap(只放 SOUND 的 dmg 和 cask),github repo 返回「库里没有(不到 50 星的老库不在名单上)」库。GitHub 页面显示该 tap 有 3 个 release:0.3.10(9-30)、0.3.11(10-29)、0.3.12(10-31),dmg 6.97 MB,Developer ID 签名 + 公证GitHub。所以 fork/star 比、suspect 这类指标库里没有,也谈不上异常。

讨论

• hackernews:hackernews domain cplofmngs.com 返回 0 条;按 "per-app equalizer / volume mixer" 搜到的同类 Show HN(eqMini、Voolime 等)全是 1–3 分,SOUND 自己库里没有。
• x(本地库):按 cplofmngs / CPL OF MNGS / Fekry / per-app EQ 查,库里没有任何提及。PH 上也只有 1 条评论、80 个关注者库。
• 第三方:只有 productdirs.com 这类目录站收录官网外链,没找到独立评测或媒体报道。

官网和公开网页动态

• 官网在线且活跃:定价页、press kit、changelog、博客、6 个免费在线工具(音频 EQ、人声分离、MIDI 生成等)都在官网。
• changelog 从 0.2.2(2026-07-20)一路到 0.3.12(2026-10-31),发布后仍在修 bug(0.3.12 修「多 App 同时调节时退出卡死」)官网。App Store 上架的版本停在 0.3.10(Sep 30),说明更新走的是 DMG/Homebrew 通道更快。
• 博客是明显的 SEO 打法:8–9 月连发 "5 Best Equalizers for Mac"、"eqMac alternatives"、"FxSound alternatives"、"how to control volume of individual apps on Mac" 等官网。
• 没有融资、收购、团队扩张的公开消息。

自报 vs 实际

• 自报:PH tagline「Give every Mac app its own EQ, volume, and speaker」+ 官网「Free、无账号、无内购」自报/官网。没有自报任何用户数或收入数字,所以没有可对不上的大话。
• 唯一能对照的是量级:PH 93 票、日榜第 11(当天第一名 Hemory 321 票)库,对应的是「小热度」;而 App Store 0 评分、只在 5 个小区分类榜 26–198 名库/官网,与 93 票的量级是一致的——不是「高票低转化」的异常,而是本来就小。
• 一处小出入:PH 产品页搜索摘要显示 "September 30, 2026",而库里 post.date 是 2026-09-26库;macappstore 的 release_date 是 2026-09-14库。即 App 先上架约 12 天,才在 PH 发布。

为什么成了 / 没成

它没「成」,但也没死,更像一个品牌型免费工具。原因:

1. 产品定位是对的,但门槛卡在系统版本。它靠 macOS 26(Tahoe)新的 per-process audio tap 做,不装虚拟驱动、不要重启,这是相对 SoundSource / eqMac 的真实差异点官网。代价是只有升级到 macOS 26 的用户能用,而 macOS 26 是 2026 年才出的新系统,可用用户池天然很小——这直接解释了为什么它在 20 个区里只挤进 5 个区的 Music 免费分类榜,且名次在 26–198 之间库。
2. 免费 + 无内购 = 没有收入飞轮。indie 库里没有它库,官网也确认免费官网。免费 Mac 工具的分发几乎全靠口碑和媒体,而它既没上 HN、也没在 X 上被讨论库,PH 93 票只带来 80 个关注者、1 条评论库,发布当天的势能没有转成后续曝光。
3. 它在认真做长期资产:changelog 密集、press kit 齐、博客 SEO 铺了十几篇、还上了 Homebrew cask官网/GitHub。这是「慢慢养」的打法,不是「一波流」。所以判断是「活着但平」而不是「已经停了」。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「免费」这一侧。证据:SOUND 免费、无内购,发布 5 周后 App Store 评分数是 0官网,只在 5 个小区 Music 免费榜拿到 26–198 名库——免费换不来分发,也换不来评分。真正的空位是同一套 macOS 26 per-app audio API 上的付费版:同类 Soundish 已经做到「10 段 EQ + 每 App 输出路由,7 天试用后 $14.99 买断」官网外链 appish.app,而 SOUND 明确不做音量放大、不托管 Audio Units官网 press kit,这些正是愿意付钱的用户要的。最大的坑有两个:一是系统版本依赖——你的 TAM 等于「已升级 macOS 26 的 Mac 用户」,SOUND 的榜单表现就是这块天花板的实测值;二是别指望 PH 票数,93 票 / 日榜第 11 换来的是一条评论和 80 个关注者库,这个方向的获客得靠 SEO 长文和 Mac 音频社区,SOUND 自己的博客矩阵就是现成的模板。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 cplofmngs.com 或 SOUND 的任何档案,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部无法回答。
• appstore(iOS)、googleplay、chromestore:三个库都没有它(它是 Mac 独占,且不做浏览器扩展)。
• github:SOUND 本体闭源,库里没有仓库;作者的 homebrew-tap 因不到 50 星不在名单,所以 star 走势、fork/star 比、suspect 标记都拿不到。
• hackernews、x(本地库):零提及,无法给出讨论时间线和反应。
• 下载量 / 用户数:苹果和 Mac App Store 都不给,库里也没有;只能靠「0 评分 + 5 个小区分类榜名次」做相对判断。
• 团队规模、所在地(仅官网自称葡萄牙)、创始人履历、融资情况:公开渠道查不到;创始人 X / LinkedIn 账号未找到可验证的公开页。
• PH 发布页正文与评论内容:producthunt.com 抓取被 Cloudflare 拦截,只能依赖库里的票数 / 评论数。