什么值得做
产品档案 / 2026-08

FirstSited

活着但平 证据强度 弱 免费 PH 发布 2026-08-31 · 118 票
官网
firstsited.com(旧域名 stackscope.dev 301 跳转到此)
PH
www.producthunt.com/products/stackscope-dev/launches/firstsi…,2026-08-31,118 票(发布日 117)/ 日榜第 12、周榜第 60、月榜第 273 / 19 条评论
一句话
抓取「本周刚上线的网站」,给出它的技术栈和公开联系方式,卖给做外呼和线索的团队
团队
DATAFREAK LTD,英格兰与威尔士注册公司,公司号 17328826,2026-07-08 注册,注册地址 71-75 Shelton Street, Covent Garden, London(常见虚拟办公地址)。创始人署名 Jonathan,HN 账号 datafreak_,X @datafreak / 产品号 @firstsitedhq。公司同期还运营 Fossick(fossick.bot,网页发现爬虫)。官网 datafreak.net / Companies House
收费
(官网 2026-11-02 抓取):Solo £15/$19 每月(1 个 watch、1 技术 + 1 关键词、每月 3,000 站);Agency £49/$59(5 watch、含联系方式);Firehose £159/$199(不限量、全量 webhook/Slack)。Solo 7 天免费、免卡。旧档:PH 文案与 stackscope.dev 时期未见公开定价页存档,无法比对变化。
状态判断
活着但平——产品在持续更新(月度博客、方法论页按小时刷新、公司 7 月刚注册),但除一次 PH 发布和一次 Show HN 外,没有任何收入、用户或增长证据。
证据强度
弱。PH 库对上发布记录;HN 库对上 Show HN;indie / appstore / googleplay / macappstore / github / chromestore / X 本地库全部没有它。

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 firstsited.com 或 StackScope 的任何档案库。官网自称「已发现 680 万个新网站」「过去 24 小时 53,565 个」「可检测 69,634 种技术」自报,官网首页——这些是产品数据量,不是收入,无法与任何第三方核对。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个商店库按名字和域名查均无结果库。产品是纯 Web + API + MCP,本来也不该有商店数据。

开发者关注:github 库按 homepage_domain=firstsited.com 和仓库名 firstsited 查无结果库。官网自称用 .NET + Playwright 自建指纹库,但代码未开源,所以没有 star 曲线可看。

讨论:HN 库有一条 Show HN,2026-06-12,标题「StackScope – I crawled over 40k indie launches to see what they ship」,67 分、21 条评论,作者 datafreak_库。这是产品前身 StackScope 的发布,不是 FirstSited 品牌。X 本地库(core 层 560 人)按 firstsited / stackscope / datafreak 全词匹配无任何提及库。Reddit 上另有 r/SideProject(2026-05-04,11 赞 19 评)和 r/dataisbeautiful(2026-04-19)两帖官网外链。

官网动态:站点活着且明显在运营——月度博客「The State of Indie Launches」更新到 2026-10-05(9 月篇),方法论页显示抓取量按小时刷新,有 /vs/builtwith 对比页、/docs API、/docs/mcp、Slack app。品牌从 StackScope 改为 FirstSited,定位也从「分析独立开发者发布」转向「给 B2B 找新企业线索」,stackscope.dev 已 301 到 firstsited.com官网。

自报 vs 实际

  • 自报「680 万新网站 / 24 小时 5.3 万」:无第三方可核,只能算产品规模自述自报。
  • 自报「69,634 种技术指纹」:方法论页写 69,641 个指纹、213,098 条规则,两页数字略有出入(69,634 vs 69,641),属页面未同步,非重大问题官网。
  • PH 118 票 vs HN 67 分:两个渠道量级一致,说明发布热度真实但不大;PH 123 关注者、0 条评论(reviews)说明社区沉淀很薄库。
  • 收入:无任何自报,也无库内数据,不能推断。

为什么成了 / 没成

它没「成」,也没「死」。判断依据:PH 118 票、HN 67 分属于「有人看、没人追」的区间;X 本地库零提及说明它在独立开发者圈子里没有形成话题;indie 库没有它,说明创始人没把收入接进 TrustMRR,或收入还不到愿意公开的量级。产品本身有真实资产——自建爬虫、69k 技术指纹、680 万站点索引——但商业模式从「给开发者看数据」改成「给销售团队卖线索」,等于承认前一个定位收不到钱。对手是 BuiltWith($295/月起),FirstSited 用 £15 起打价格差,但 BuiltWith 卖的是全网存量,FirstSited 只卖「本周新增」,客单和场景都更窄。公司 2026-07-08 才注册,7 月改品牌,10 月还在发博客,属于早期试错期,现在下结论为时过早。

对想跟的人

这个方向的位置在「新站发现 + 联系方式」这条线索流,不在技术栈分析本身——技术栈是免费流量入口(官网 /tech 页),钱在 Agency 档的 £49 联系方式上。最大的坑是:FirstSited 自己就是靠爬虫起家,而它官网首页把「wedding」「dog food」这类关键词的 30 天新站数(1,864 / 242)直接公开,等于把最有价值的线索免费送出去;想跟的人要么有更强的数据源(比如直接接域名注册/证书透明日志),要么在垂直行业(如 roofers、dentists)做深,否则会卡在「免费能看、付费没理由」的转化上。参考它 PH 118 票却 0 条评论、X 零提及——这个品类在开发者社区天然不传播,别指望靠 PH 冷启动。

没查到的

  • indie 库:无收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售——全部没有。
  • appstore / googleplay / macappstore / chromestore:均无该产品。
  • github:无公开仓库,无 star / fork / 提交数据。
  • X 本地库:无任何提及;@firstsitedhq 与 @datafreak 的实时帖未查(本地库不含,实时接口未开)。
  • 创始人个人背景(Jonathan 全名、此前做过什么):公开渠道只查到 HN 署名和公司注册信息,未找到 LinkedIn 或更早作品。
  • 定价历史:stackscope.dev 时期的定价页无 Wayback 存档,无法写出「旧档 → 现价」的变化。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,27 步,2026-11-01T14:37);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。