Stanley Studio
- 官网
- studio.getstanley.ai/
- PH
- www.producthunt.com/products/stanley-studio/launches/stanley…,2026-07-06,发布日 199 票 / 日榜第 6 / 44 条评论(现票 187,周榜 36,月榜 143)
- 一句话
- 一句话提示词把原始素材剪成成片——自动去停顿、配字幕、配乐、出竖版,面向每天发片的创作者。
- 团队
- Stan(Stan Store)旗下产品。创始人/CEO John Hu、联合创始人 Vitalii Dodonov,洛杉矶;Stan 2020 年成立,2026 年 4 月 ARR 约 $40M(Sacra 估算,sacra.com/c/stan/)。Stanley Studio 的 go-to-market 由内容负责人 Daniel Park 主导。
- 收费
- 官网 <2026-11-02> 无独立定价页(/pricing 跳回首页),首页只写「Try Stanley Studio - it's free」;Pro 档只在 Stan 官方博客出现——$49/月、含 $1,000/月 AI credits(https://stan.store/blog/stanley-studio/,2026-09-16)。第三方 webclaw 于 2026-08-28 抓到的档位:Free $0/月、Pro $49/月(https://webclaw.io/data/startups/company/studio.getstanley.ai)。变化:发布时(2026-07)完全免费、无信用卡;现已有 $49 Pro 档。
- 状态判断
- 活着但平——产品仍在更新(2026-08-14 还在发版),但除 PH 外所有库都查不到任何独立增长证据,收入/用户量级无法证实。
- 证据强度
- 弱(只有 producthunt 库对上;indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / chromestore / x 全部为空)。
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR)库里没有:按 domain=studio.getstanley.ai、name≈stanley studio 查均无记录库。也就是说它没有把支付流水公开给 TrustMRR,真实收入不可知。
- 唯一的价格信号来自官方博客与第三方抓取:Free + Pro $49/月官网/自报。Pro 的「$1,000/月 AI credits」是自报权益,无第三方核对。
用户 / 下载
- appstore、googleplay、macappstore 库里都没有(按名字、按 developer_domain=studio.getstanley.ai 查均 0 条)库。它是纯浏览器产品,没有上架移动端,所以商店库天然覆盖不到——这不等于没用户。
- 官网列了 3 位创作者证言(Nick Tarmossin 150K、Omar Zeineddine 138K、Winnie Chen 20K 粉丝)官网,属营销素材,非独立数据。
开发者关注
- github 库里没有:按 homepage_domain=studio.getstanley.ai、仓库名≈stanleystudio 查均无库。产品闭源,没有开源仓库可看 star 走势。
讨论
- hackernews 库里没有:按 domain、按标题查均无库。
- x 本地库(core 层约 560 人)没有提及库;@stanleybystan 不在任何圈子名单里。该 X 账号 bio 是「Personal Head of Content for X, LinkedIn and Instagram」,其实是母品牌 Stanley AI 的账号,不是 Studio 专属。创始人 John Hu(@JayHoovy)2026-07-30 发过一条推广 Stanley 的推文(称客户首月互动提升 50%),是自报营销话术自报。
- 主要讨论发生在 LinkedIn:Daniel Park 2026-08-14 的发版帖 205 赞、37 评论官网/LinkedIn。
官网动态
- 官网在线,首页文案已从发布时的「AI 视频剪辑师」升级为「Edit entire videos with a single prompt」,并新增 Partners 页官网。
- 2026-08-14 发版:云端导出、共享文件夹、prompt wand(把粗略想法转成具体指令)LinkedIn。
- 存在姊妹站点 autocut.getstanley.ai/waitlist(「Stanley AutoCut」),现跳转到 Studio 首页官网。
- Partners 计划:创作者把 Stanley Studio 放进 IG bio、每月带来 10 个「活跃推荐」(被推荐人 30 天内导出 2 次),换取价值 $249/月的 Stan 全家桶免费官网。这是典型的创作者分销获客,不是付费广告。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 库/第三方对照 | 结论 |
|---|---|---|---|
| 「免费、不要信用卡」 | 官网/博客 | webclaw 2026-08-28 抓到 Free $0 + Pro $49 | 免费档属实,但已不是「全免费」,Pro 已上线 |
| Pro $49/月、$1,000 AI credits | Stan 博客 2026-09-16 | 无第三方收入数据 | 无法核对,只能当定价档 |
| 客户首月互动 +50% | John Hu 推文 2026-07-30 | 无 | 营销话术,无独立佐证 |
| 3 位创作者证言 | 官网 | 无 | 营销素材 |
没有任何「用户数 / MRR / 下载量」级别的自报数字被公开,所以不存在与库对不上的硬冲突——但也意味着外部完全无法验证它的规模。
为什么成了 / 没成
它大概率「没死,但也没跑出独立声量」。判断依据:PH 发布日 199 票、日榜第 6,属于中上但非爆款(同期日榜第一通常 400–600 票);发布后 4 个月,PH 关注数只从发布时的量级爬到 312库,评论 0 条,说明没有形成持续的自然讨论。所有第三方库(收入、商店、GitHub、HN、X)全空,意味着它既没公开收入、没上架商店、没开源、也没在开发者社区激起水花——它的用户获取几乎完全依赖母品牌 Stan 的创作者网络和 LinkedIn 分发。
它「成」的底子是母体:Stan 有约 $40M ARR、8 万+ 活跃用户和一批中腰部创作者,Studio 可以直接把这批人导进来,不需要从零获客。它「没成」的风险在于:AI 视频剪辑是红海(OpusClip、Descript、CapCut、Jupitrr 都在打),而它至今没有公开任何留存或付费转化数据,Pro $49/月 相对竞品 $9.5–15/月 明显偏贵,定价页还藏在博客里、官网首页只强调「免费」——这更像是在用免费换规模、还没到验证付费意愿的阶段。
对想跟的人
别把它当独立产品看,它是 Stan 的「创作者工具矩阵」里的一环,靠母体 8 万+ 用户和 $249/月全家桶做交叉补贴,单打独斗的独立开发者复制不了这个获客。真正的坑是定价:Pro $49/月 是 OpusClip/Descript 那档($9.5–15/月)的 3–5 倍,而它连一个独立定价页都没做、官网首页还在喊「免费」——说明它自己都还没想清楚怎么收钱。要跟就跟「母体已有流量、把 AI 剪辑当增值功能」的位置,而不是新做一个通用 AI 剪辑器去和 CapCut 抢。
没查到的
- indie(TrustMRR):无记录,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部不可知。
- appstore / googleplay / macappstore:无记录(产品未上架移动端)。
- github:无仓库,star / fork / 提交活跃度不可知。
- hackernews:无帖子。
- chromestore:无扩展。
- x 本地库:无提及;@stanleybystan 是母品牌账号,Studio 无独立 X 账号。
- 官网没有独立定价页(/pricing 跳回首页),Pro 档只能从博客和第三方抓取间接确认;没有公开 changelog 页,发版记录只能从 LinkedIn 帖拼。
- 用户数、下载量、留存、付费转化率:任何来源都没有,答不了。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,24 步,2026-11-01T11:44);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。