StereoLift Live

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按 domain=stereolift.live、name 词边界、founder=weigand 三种条件查均 0 行库。姊妹产品 stereolift.com 也不在库里库。所以没有任何经支付平台校验的收入数字。
• 官网自述 Live 早期访问免费,收入侧目前只有 stereolift.com 的按次付费(0.70 € 起)官网。

用户 / 下载

• App Store / Google Play / Mac App Store:库里没有(按名字词边界查 0 个 app_id)库。Live 是 Quest 原生应用 + PC 端,本就不在 iOS/安卓商店,属正常。
• Meta Quest 商店(第三方 QuestStoreDB 镜像):2026-10-24 上架,状态 Early Access,版本 0.1.13,「no ratings」,无评分无评论〔官网 queststoredb.com/app/stereolift-live-28135362486088441/〕。Meta 官方页同样写「No reviews are currently available」官网。
• Windows 端在 Microsoft Store 有列表(apps.microsoft.com/detail/xpdfdb01xvl688),抓取时页面未渲染出价格/评分官网。
• 结论:发布 3 天,商店侧零评分零评论,无法估算用户量。

开发者关注

• GitHub:库里没有。按 homepage_domain=stereolift.live、仓库名 stereoliftlive 查 0 行库。产品是闭源商业软件,无开源仓库属正常,不构成异常。

讨论

• Hacker News:库里没有(domain / title 均 0 条)库。
• X 本地库(core 层 560 人原创帖):库里没有提及库。
• 库外:创始人 @marvinweigand 10-25、10-30 各发一条发布推(转赞个位数);官方号 @StereoLift 10-25 发布推 3 赞、10-30 起持续发内容;第三方 @ifbuilder 10-30 一条祝贺回复(1 赞)官网 x.com。Reddit r/OculusQuest 有创始人 2026-04 关于 stereolift.com 的自荐帖官网。整体讨论量极小。

官网动态

• 官网在线,结构完整(体验演示、工作原理、硬件要求、FAQ、指南、Discord、YouTube/IG/Bluesky/Mastodon 链接)官网。
• Impressum 版本 impressum_v2_2026-09-27,最后更新 2026-09-27官网。
• 无 changelog 页、无博客、无融资/收购消息官网。

自报 vs 实际

• 自报「Free access / free during early access」官网/推文:与 Quest 商店「Early Access」状态一致,无冲突;但免费意味着没有收入可对,indie 库里也确实没有它库。
• 自报「Windows server is now on the Microsoft Store」推文:Microsoft Store 列表确实存在官网,可对上。
• PH 票数 73库与创始人推文「on Product Hunt today」官网一致,无夸大。
• 没有任何「N 万用户 / $X MRR」类自报数字,因此无对不上的地方——但也意味着没有任何第三方可验证的规模证据。

为什么成了 / 没成

判断为「活着但平」,理由:发布仅 3 天,PH 73 票、日榜第 19 属中游 featured(不是爆款),Quest 商店 0 评分,全部收入与榜单库无记录。产品本身做得相当扎实——本地 GPU 处理、局域网串流、隐私设计、Windows/Linux + Quest 全链路文档、Microsoft Store 上架,是一个完成度高的工程作品。

没成(至少目前没起量)的结构性原因有三:一是硬件门槛极高,要求 NVIDIA RTX 2080 8GB 起步、1080p30,4K30 要 RTX 4090官网,把绝大多数 Quest 用户挡在门外(Quest 用户里同时有高端 N 卡的只是小众);二是3D 观看有秒级延迟,官网自己承认「3D viewing runs a few seconds behind live」,所以只能看视频不能交互,使用场景被压缩到「用头显看 PC 上的片」;三是免费 + 无收入模型,早期访问期不收费,TrustMRR 里查不到,无法判断是否有付费转化。

它「成」的部分是:创始人把 stereolift.com 的 3D 转换技术复用成实时版,一人公司、德国主体、合规文件齐全,属于典型的「技术驱动型独立产品」,但技术门槛同时是市场门槛。

对想跟的人

这个方向的位置在「已有高端 N 卡 + Quest 的重度用户」这一小撮人里,而不是大众 Quest 用户——官网把最低门槛写成 RTX 2080 8GB、4K 要 RTX 4090官网,等于把 TAM 砍到 Quest 装机量里很小的一块。最大的坑是延迟:官网明说 3D 比 2D 慢几秒官网,这决定了它只能做「观看」不能做「操作」,而 Quest 用户最刚需的恰恰是低延迟的桌面操作(那部分 2D 模式已经免费且被 Virtual Desktop / Horizon Workrooms 覆盖)。想跟的话,要么等 Meta 在系统层做 3D 转换(创始人自己在 Reddit 也承认 Meta 的 Instagram 3D 可能走这条路),要么把延迟压到可交互级别——否则 73 票、0 评分这个开局很难靠免费撑到付费转化。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 StereoLift Live,也没有 stereolift.com——收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部答不了。
• appstore / googleplay / macappstore:没有对应 App(产品形态本就不在),无榜单位置、评分数、下载量。
• github:无仓库,无 star 走势、fork/star 比、提交活跃度。
• hackernews:0 条,无讨论热度。
• chromestore:0 条。
• x 本地库:0 条提及;创始人 @marvinweigand 仅 17 关注者、官方号 @StereoLift 18 关注者,样本太小,无法判断社交声量。
• Microsoft Store 页面抓取时未渲染出价格与评分,Quest 商店的安装量/收入苹果与 Meta 均不公开,因此用户规模无法量化。