Stitch AI by Dynamic Mockups
- 官网
- dynamicmockups.com/stitch/(母站 dynamicmockups.com/)
- PH
- www.producthunt.com/products/stitch-ai-by-dynamic-mockups/la…,2026-09-02,发布日票数 118库/ 121hunted.space,日榜第 12 名,13 条评论,featured=true
- 一句话
- 第一个「刺绣打版 agent」——把一张图在约 15 秒内变成 Tajima DST 绣花机文件 + 生产单 + 逼真样机图,嵌在 Dynamic Mockups 的样机编辑器里。
- 团队
- Dynamic Mockups,2023-06-01 成立,AppSumo 页面写注册地伦敦(Design Copilot LTD,71-75 Shelton Street),开发团队在贝尔格莱德官网/AppSumo。创始人 Luka Filipović(CEO)、Nemanja Kovačević(增长与运营)、Nikola Nešković;bootstrapped,自述「正在融资」LinkedIn 公开帖。PH 上由 Nemanja Kovačević 提交。
- 收费
- Stitch 本身官网 2026-11-02 抓取时写「Free right now · no card, no digitizing invoice」,即免费试用、未单独定价官网。母产品 Dynamic Mockups 定价页(2026-11-02):Free $0(50 credits)、Pro $15/mo 年付(月付 $19,3,600 credits/年)、Enterprise 定制官网。Shopify 应用页同价:Pro 300 = $19/月或 $182/年Shopify App Store。旧档:AppSumo 2025-10 终身买断 $59/$129/$249(已 sold out)AppSumo。
- 状态判断
- 活着但平——母产品在持续出货(2026-10 还在发博客、谈合作),但 Stitch 作为独立产品零收入证据、零第三方用户数据,PH 热度中等偏低。
- 证据强度
- 弱。PH 库对上(发布记录、票数、名次);indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / chromestore / x 本地库全部没有它。
发布之后的表现
收入
- indie(TrustMRR)库里没有 dynamicmockups.com,也没有 Stitch AI 或 Dynamic Mockups 的任何档案库。也就是说,这家公司没有把支付流水公开给 TrustMRR,收入完全不可验证。第三方(Crunchbase/PitchBook)只有公司条目,无收入数字官网。
用户 / 下载
- App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店四个库按名字和域名查,全部没有库。Stitch 是纯 Web 工具,没有移动端/扩展,符合预期。
- 唯一可查的商店是 Shopify App Store:母产品 Dynamic Mockups 应用 2025-11-24 上架,评分 0.0(0 条评论)Shopify App Store——上架近一年零评论,说明 Shopify 渠道装机量很小。
开发者关注
- GitHub 库里没有 homepage_domain=dynamicmockups.com 的仓库,也没有同名仓库库。产品闭源,无开源信号。对照:刺绣开源生态里 Ink/Stitch 1,381 星、Embroidermodder 639 星、pyembroidery 318 星库,说明这个领域有开源玩家但 Stitch 不在其中。
讨论
- Hacker News 库里没有 dynamicmockups.com 域名的任何故事,也没有 Stitch AI 相关帖库。整个 HN 上刺绣相关最高分是 Ink/Stitch(115 分,2024-02)和 ThreadPlotter(130 分,2024-08)库——Stitch 完全没进入 HN 视野。
- X 本地库(core 层 560 人)零提及库。官方账号 @dynamicmockups 只有 44 关注者、117 条帖,最近可见帖是 2026-01-21(展会),2025 年 10 月发 MockAnything AI、9 月发 WooCommerce 2.0X 公开页。账号活跃度低,Stitch 发布没在 X 上形成声量。
官网和公开网页
- 官网活着且更新频繁:2026-08-26 起连发刺绣主题博客(打版指南、绣花机文件格式、绣花 vs 丝印成本、按针数定价),2026-10-28 发「与 Trelium 合作」新闻,2026-09-23 被 Sifted 列为「塞尔维亚值得关注的创业公司」第 1 名官网博客 / Sifted。母产品 2026-09 还做了品牌改版。
- Stitch 页面本身在 2026-10-30 仍有更新痕迹官网。没有独立 changelog、没有融资/收购公告。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 「Trusted by 45,000+ print-on-demand platforms & brands」 | Stitch 页官网 | 无第三方可验证;Shopify 应用 0 评论、X 44 粉丝,与「4.5 万」量级不匹配推断:可能是累计注册/试用数,非付费用户 |
| 「50,000+ brands and POD sellers」 | PH 发布评论(Nemanja)自报 | 与官网 45,000+ 自相矛盾,同一周内两个数字 |
| 「Stitch is free right now」 | 官网官网 | 无收入证据,无法判断免费是获客策略还是尚未商业化 |
| 「$10–50 per design 是打版服务市场价」 | 官网官网 | 与第三方 Digitizing USA 报价($10–30 简单、最高 $150 复杂)大致吻合官网引用 |
为什么成了 / 没成
判断:活着但平。理由——产品本身在持续迭代(母站博客、合作、改版都指向团队还在投入),但 Stitch 作为独立产品没有任何一条可验证的增长曲线:PH 121 票、日榜第 12,属于「上了首页但没爆」;发布两个月后 HN、X、GitHub、四个商店库全部零痕迹;母产品在 Shopify 上架近一年 0 评论。这不是「已经停了」(团队明显还在做),但也远谈不上「在涨」。
它没成的核心原因,从证据看有三点:一是分发依赖母产品,Stitch 是 Dynamic Mockups 编辑器里的一个「刺绣」装饰方式,没有独立获客入口,PH 那波流量之后没有承接渠道;二是目标人群窄且分散——POD 卖家、印花店、刺绣车间,这些人不在 HN/X 的独立开发者圈子里,所以库外讨论为零是结构性的,不是产品差;三是免费策略没有转化证据,官网反复强调「free right now」,但既没公开收入也没公开付费转化,免费可能只是还没找到收费点。
对想跟的人
这个方向有位置,但位置不在「再做一个 AI 打版工具」。证据:Ink/Stitch 开源免费、1,381 星,Embroidermodder 639 星,说明「免费打版」已被开源占住;Stitch 的差异化是「打版 + 样机 + 生产单三合一」,把卖货的图和生产的文件合成一个产物——这是它 PH 能拿 121 票、日榜第 12 的真实卖点。最大的坑是分发:Stitch 自己零独立流量,全靠母产品 4.5 万(自报)存量用户导流,而母产品在 Shopify 上架一年 0 评论,说明这条导流管道本身就不粗。想跟的话,先解决「谁在什么场景下第一次听说你」,而不是先解决模型精度。
没查到的
- indie(TrustMRR):无档案,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库均无,无榜单、无评分、无用户数。
- github:无仓库,无 star 走势、fork/star 比、提交记录。
- hackernews / x 本地库:零提及,无法判断圈内反应。
- 第三方:Crunchbase / PitchBook 只有公司条目,无融资额、无收入;Sifted 文章只列名次不给数字。
- 无法回答:Stitch 的实际使用量、付费转化率、母产品 Dynamic Mockups 的真实 MRR(自报 4.5 万/5 万用户均无第三方佐证)。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,29 步,2026-11-01T14:15);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。