Stitch 3.0 by Google

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有。Stitch 是 Google Labs 免费实验品,不产生独立收入,TrustMRR 只收愿意公开支付流水的独立开发者,Google 产品天然不在覆盖范围。库里没有。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四库均无(按名字与域名点查)。Stitch 是纯 Web 产品,没有独立 App。第三方流量站 airrankings 给 stitch.withgoogle.com 的 Tranco 排名约 115,061(2026-11-01),30 天 -1.6%、7 天 -0.4%,即流量基本走平airankings.co。Google 从未公布 Stitch 用户数。

开发者关注:GitHub 库里有 3 个官方仓库,全部挂在 google-labs-code 组织下库:

• google-labs-code/design.md:28,675 星(2026-11-01),fork/star 0.08,近 7 天 +14/天,无 suspect 标记;
• google-labs-code/stitch-skills:8,647 星,fork/star 0.12,近 7 天 +100、上一周 +17,状态「加速」,2026-10-17 与 10-26 两次上过 trending(任一语言榜);
• google-labs-code/stitch-sdk:1,840 星,fork/star 0.07。

另有社区库 davideast/stitch-mcp 982 星、gemini-cli-extensions/stitch 482 星。三个官方库 fork/star 比都在 7%–12%,低于同龄同量级新库约 11% 的中位数,无刷星迹象。注意 design.md 的 979 星「单日涨幅」是 57 天间隔的累计值(wayback 补点),不是一天涨的。

讨论:hackernews 库里没有(按域名 stitch.withgoogle.com 与标题点查,零条)。X 本地库(560 人 core 层)也没有任何成员原创帖提到 Stitch 或该域名。两个库都「库里没有」。公开网页上,Google Labs 官方 X 账号 @GoogleLabs 在 2026-03-18 发帖介绍新版 @stitchbygooglex.com/GoogleLabs;产品账号 @stitchbygoogle 存在,简介「Try free of charge」。

官网动态:官网仍在、无定价页。Google 官方博客三次更新:2025-12-10 接入 Gemini 3 并推出 Prototypes;2026-03-18 全面改版为「vibe design」无限画布 + 设计 Agent + DESIGN.md + MCP/SDK;2026-05-19(I/O 2026)加入实时流式生成、语音、多人协作、导出到 Antigravity / Netlify、经 AI Studio 生成分享链接。2026-03-18 改版次日 Figma 股价跌约 8.8%(CNBC 称两日累计跌 12%)cnbc.com,2026-03-19。

自报 vs 实际

• 自报「免费」:与第三方一致,Google 官方论坛员工确认无付费档、不能加购discuss.ai.google.dev。可信。
• 自报额度:官方论坛说「每天 150 次设计额度」(2025-12),第三方测评说「每日 400 设计额度 + 15 重设计」(2026 春)。两个数字对不上,说明额度被改过,且 Google 从未在定价页公布——这是本档案里最不确定的一项,只能当快照。
• PH 数据:两次发布都拿了日榜第 1(2026-02-24、2026-05-24),但产品档案 followers 仅 1,755、reviews_count = 0。两次日榜冠军却零条 PH 评论沉淀,说明热度集中在发布当天,没有转化成社区留存。
• 无「100 万用户」「$X MRR」类自报数字可核对。

为什么成了 / 没成

它不是一门生意,是 Google 的战略卡位,所以「成没成」要换尺子量。产品侧是成的:两次 I/O 级更新、官方 SDK/MCP/Agent Skills 三件套、生态库 stitch-skills 一周 +100 星且在加速,说明开发者真的在接。商业侧无法评估:零收入、零用户数、零定价页,连额度都靠论坛员工口头说。热度侧是平的:官网流量 30 天 -1.6%,PH 两次日榜冠军换来 0 条评论,核心开发者圈(HN、X core 层)完全没讨论——一个能让 Figma 单日跌 8.8% 的产品,在 HN 上一条故事都没有,这个反差本身就是信号:它冲击的是「设计工具」这个品类叙事,而不是在开发者社区里被当工具用起来。

对想跟的人

别把它当竞品,把它当分发渠道。证据:官方 stitch-skills 8,647 星、一周 +100 且在加速,而 davideast/stitch-mcp 这种第三方桥接库也有 982 星——说明「把 Stitch 接进 Claude Code / Cursor / Antigravity」这一层是真实需求,而 Google 自己只做了 SDK 和 MCP,没做工作流。最大的坑是平台风险:Stitch 是 Labs 实验品,额度改过两次、无 SLA、无付费档,任何建在它上面的付费产品都要假设它明天可能改接口或直接关停;要跟就跟「导出之后」的环节(代码清理、设计 token 映射、Figma 往返),那里不依赖 Stitch 活着。

没查到的

• indie(TrustMRR):库里没有——Google 产品不进该库,不代表没价值。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四库均无,Stitch 无独立 App / 扩展。
• hackernews、X 本地库:均无提及。
• 官网定价页:抓不到(页面为 JS 渲染,返回空正文),Google 也没有官方定价页,额度只能引论坛与第三方。
• 用户数、生成量、留存:Google 未公布,任何库都查不到;第三方「每月数百万次生成」的说法无出处,未采信。
• 创始人个人社交账号:PH 只给产品账号 @stitchbygoogle,未找到可核实的个人账号。