SuperLocalMemory
- 官网
- www.superlocalmemory.com
- PH
- www.producthunt.com/products/superlocalmemory-v2/launches/su…,2026-10-15,84 票(发布日 84)/ 日榜第 18 / 7 条评论库;同一产品 2026-02-14 还有一次 V2 发布,5 票、未 featured、日榜 26、1 条评论库
- 一句话
- 给 AI agent 用的本地优先、可治理的记忆层(自述「Agent memory with Laya, Jev + Google Gemma」)
- 团队
- Varun Pratap Bhardwaj,印度新德里,自称独立研究者 / 企业架构师(Accenture 5× GTIC 获奖者),以 Qualixar 品牌运营 13 个开源工具、10 篇 arXiv 预印本官网 qualixar.com。GitHub org
qualixar在库里只有这 1 个仓库,个人号 varun369;最近提交的共同作者是claude,基本是一人 + AI 协作。X @varunPbhardwaj 仅 80 粉丝官网 X 页 - 收费
- 官网没有定价页(/pricing 返回 404,2026-11-02 抓取);核心 AGPL-3.0 免费,商业闭源使用需邮件谈(COMMERCIAL-LICENSE.md,[email protected]);Web access 只写「每个连接有免费每日额度」,未公布价格。TrustMRR 无档案,所以没有自填旧档可比
- 状态判断
- 活着但平——代码和官网都在高频更新(4.2.13,2026-10-28 提交;11-02 还有外部用户提 issue),但 270 天只攒到 269 star、5 次 Show HN 最高 5 分 0 评论、零收入证据
- 证据强度
- 中。PH、GitHub、HN 三个库对上了;indie / appstore / googleplay / macappstore / chromestore / x 六个库全无
它在各库的曲线
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有——按域名 superlocalmemory.com、名字、以及 qualixar / varunpratap 相关域名都查不到档案库。也就是说没有任何第三方验证过的收入数字,官网也没有定价页可抓。GitHub 无赞助数据。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 库里都没有它库。可用的只有包管理器:npm 2026-01-01~10-29 共 59,738 次下载,近 30 天 8,015 次npm API;10 月单日 0–828 波动,10-13~10-15 连续三天为 0,10-16 起 321、617npm API。PyPI 近 30 天 1,807 次、近 7 天 574 次(不含镜像)pypistats。下载量是安装/CI 代理,不等于用户数。
开发者关注:github 库里 1 个仓库 qualixar/superlocalmemory,269 star / 37 fork,fork_ratio 13.8%,2026-02-05 建库、270 天,3,337 commits、212 tags、63 branches,最后提交 2026-10-28,status「待观察」,suspect 为空库。观测只有 2026-10-28 起 6 天:261→263→266→268→269→269,5 天 +8,单日最大 +3库。lifetime_per_day = 1,即建库以来日均涨星和最近 5 天几乎一样,PH 发布(10-15)没有带来任何可见的涨星尖峰;从未上过 trending库。fork/star 13.8% 未过 15% 阈值,但要注意 MelleKoning、bgausden、agent-memory-atlas-archive 三个镜像/派生仓库也在分流(它们不到 50 星,不在库里)。
讨论:HN 库里 5 条 Show HN(2026-02-07、02-12、10-04、10-05、10-14),最高 5 分、全部 0 评论、0 首页小时库。X 本地库(core 层 560 人)零提及;创始人自己的 X 最近发的是 touchless-mac 和 PHP 补丁,不是 SLM官网 X 页。Reddit 上有一条 r/LocalLLM 的提问帖已被版主删除web_search。
官网动态:活跃。changelog 从 4.1.19 一路到 4.2.13,首页已换成「relaunch: one memory for every agent, bot and chat window」,新增 Web access / SLM-Mesh / 图片文档索引官网。GitHub 上 97 个已关 issue、1 个开着:2026-11-02 外部用户 raorthopro-cpu 报 4.2.13 留下 2,231 条 failed savesGitHub;提交信息里提到「一位报告者的 45k facts 库、3.6M 边」,说明确实有真实重度用户,但规模是个位数报告者级别。
自报 vs 实际
| 自报官网 | 实际 | 结论 |
|---|---|---|
| 59k+ npm downloads since January | npm API 59,738(01-01~10-29) | 对得上 |
| 123k+ PyPI downloads, all time | pypistats 该口径含镜像;不含镜像近 30 天仅 1,807 | 数字被镜像放大,量级要打折 |
| 8k+ / 1k+ last 30 days(npm / PyPI) | npm 8,015 / PyPI 1,807 | 对得上 |
| 74.8% LoCoMo,「100% local」 | 官网 comparison 页自己披露:74.8% 是 Mode A retrieval,且用 GPT-4.1-mini 做答案合成;纯本地 Mode A raw 只有 60.4%;Mode C 87.7% 只跑了 81 题 | 自报与自家脚注不一致,「本地 74.8%」不成立 |
| PH 84 票 | PH alternatives 页显示 85 分 | 小差异,正常 |
没有任何收入自报,也没有融资 / 收购消息。
为什么成了 / 没成
没成(至少没成商业产品)。三个原因:一是方向已经拥挤——同期 HN 上「本地优先 agent memory」的 Show HN 一抓一把,Engrim 93 分 63 评论、KiviDB 69 分、Lossless-memory 67 分,而 SLM 五次发布最高 5 分 0 评论库,说明它连「被讨论」的门槛都没过。二是叙事过重、入口过轻:4 篇 arXiv、3,337 commits、212 个 tag、12 条「superpowers」,但安装是 npm i -g + 一个 CLI,用户要的是「Claude Code 记住我的项目」,不是「信息几何 + 层论 + EU AI Act 自评」。三是没有收费路径:AGPL + 商业许可只能发邮件,定价页 404,TrustMRR 无档案,意味着即使有人用也收不到钱,无法验证需求。
它做对的部分:工程确实在推进(4.2.13 修的是 45k facts 大库的性能问题),有真实重度用户报 bug,官网/文档/changelog 的完成度远超同量级项目。但这些换来的是 269 star。
对想跟的人
别再做「又一个本地记忆引擎」:SLM 用 270 天、3,337 次提交、4 篇论文换来 269 star(≈1 star/天)和 5 条 0 评论的 Show HN,而 Engrim 一条 Show HN 就 93 分——这个方向的供给已经远超需求。位置在分发和收费,不在引擎:SLM 的定价页是 404、商业许可只能发邮件,谁先把「本地记忆」做成一个能自助付费、绑定某个具体宿主(比如只做 Claude Code 或只做 Cursor)的小工具,谁才有位置。最大的坑是 AGPL + 无付费入口的组合:用户白嫖得毫无摩擦,你连转化率都测不出来。
没查到的
- indie(TrustMRR)无档案 → 收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部答不了
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore 库里没有 → 无榜单位置、评分数、安装量
- x 本地库零提及;创始人 X 只有 80 粉丝,无法判断其真实影响力
- 未查 Wayback 历史定价、创始人 LinkedIn、arXiv 论文的同行评审状态;无融资 / 收购消息可查
- GitHub 只有 2026-10-28 起 6 天观测,PH 发布日(10-15)前后的涨星曲线无法直接看到,「没有尖峰」是从 lifetime_per_day≈近期日均推出的推断
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,36 步,2026-11-01T19:38);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。