Tab Doctor
- 官网
- chromewebstore.google.com/detail/tab-doctor/icackaepcncclaho…(无独立官网,只有 Chrome 商店页 + GitHub 仓库)
- PH
- www.producthunt.com/products/tab-doctor/launches/tab-doctor,2026-09-18(PT),56 票(发布日 56)/ 日榜第 75、周榜第 196、月榜第 699 / 1 条评论库 producthunt.post 1252171
- 一句话
- Chrome 扩展,重复标签页自动归并、24 小时没看的标签收进折叠组、右键 Snooze 定时回来;作者主打「零网络请求、无内容脚本、无 analytics、MIT 开源」。
- 团队
- 1 人。Chaitanya(handle ChaituVR),印度,自述「治理基础设施工程师,10 年写码,6 年在 Snapshot 核心团队」,GitHub 142 followers、80 个仓库、npm 21 个包;Twitter @chaituvr_sGitHub 个人页 / npm 公开页。此前没有做浏览器扩展的记录。
- 收费
- 免费。官网(Chrome 商店页)2026-11-02 抓取:无价格、无内购标记、Offered by yourchaitu官网。GitHub 仓库里的 PH 发布素材自填「Pricing: Free」自报。无独立定价页可抓,因此不存在新旧价目变化。
- 状态判断
- 活着但平——代码还在更新(1.7.1,2026-10-16 提交),但发布 6 周后商店用户数只有 9 人,基本等于没有分发。
- 证据强度
- 弱。PH 库对上了发布记录与票数;Chrome 商店库只采到站点地图条目(无用户数、无详情);GitHub 库里没有这个仓库(未达 50 星入库门槛),star 数是去 GitHub 网页现查的;indie / App Store / Google Play / Mac App Store / HN / X 六个库全无记录。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有。按域名(chaituvr / tabdoctor)、名字词边界都查不到该产品库。它是免费开源扩展,商店也不支持 Chrome 扩展收款,所以没有可核实的收入来源;GitHub Sponsoring 数为 0GitHub 页。
用户 / 下载:Chrome 商店库里有条目(id icackaepcncclahofahchfjmgjdjipoh,first_seen 2026-11-01),但 has_detail = false,users / 评分字段为空库。实数是 2026-11-02 从商店页抓到的:9 个用户,评分 5.0(仅 1 条评分),版本 1.7.1,更新于 2026-10-16官网。商店评论页显示「There are currently no reviews for this item」,那 1 条评分没有文字官网。App Store / Google Play / Mac App Store 三个库里都没有它(它是纯 Chrome 扩展,没做移动端)库。
开发者关注:GitHub 库没收录(未达 ≥50 星门槛),去 GitHub 网页现查:ChaituVR/tab-doctor 2 star、0 fork、1 个 open PR、19 次提交,最后一次提交 2026-10-16,License MITGitHub 页。2 star / 0 fork 谈不上异常(不是刷星样本),但对照它 PH 上了首页、56 票,这个数字说明发布没有转化成开发者关注。仓库结构完整(src / test / e2e / .github workflows / store 素材),不是「只有 README」的样子。
讨论:HN 库按标题、域名、github_repo 全查,0 条库;X 本地库(五个圈子 core 层约 560 人)也无任何提及库。仓库里 store/social.md 写好了 X / LinkedIn / Reddit(r/chrome_extensions、r/productivity)的发布文案仓库文件,但这些帖子是否真的发出、效果如何,公开检索只找到一个聚合站 mortaf3.com 2026-09-19 的转述页,没有看到真实互动数据网页。注意:X 库只覆盖约 560 个圈内账号,「库里没有」只能说明没进这个圈层,不能证明作者没发帖。
官网动态:CHANGELOG / 博客 / 融资收购消息都没有。GitHub Releases 有 v1.7.1(2026-10-16),修的是 snooze 闹钟在扩展更新后重建、关闭重复页前二次校验等稳健性问题GitHub 页。
自报 vs 实际
| 自报 | 实测 | 结论 |
|---|---|---|
| PH 文案「免费、开源、零网络请求」自报 | 商店页与仓库一致:MIT、CSP default-src 'none'、无 host 权限官网/GitHub | 对得上 |
| 「1,200 行原生 JS、无依赖、37 个测试」(预备好的 X 回复文案)自报 | 仓库确有 test / e2e 目录与 CI workflowGitHub | 未逐个核对行数,方向对得上 |
| PH 56 票、上首页(featured=true)库 | 商店 9 用户、1 条评分、GitHub 2 star官网/GitHub | 严重对不上:PH 首页给量 ≈0,没变成用户也没变成 star |
为什么成了 / 没成
没成的核心不是产品做得糙,是「干净」这个卖点在这个品类卖不出钱也换不来量。同类免费竞品已经极强:Chrome 商店里 OneTab 200 万用户、Session Buddy 100 万、Toby 30 万、Tab Manager Plus 20 万,单做「关重复页」的 Clutter Free 也有 3 万用户库 chromestore——用户搜索到任何一个都不会找到只有 9 个用户、0 条文字评价的 Tab Doctor。它把变现路径直接砍掉了(免费 + 无内购 + 无官网 + 无账号),又没有做任何留存钩子(无同步、无账号、无云),所以既没有 MRR 可以验证,也没有理由让用户从 OneTab 迁移过来。PH 56 票、日榜 75 名属于「上了首页但当天有 698 票的第一名压着」的量级,长尾曝光几乎为零,加上只有 1 条评论,说明连发布日当天的讨论都没起来。
对想跟的人
别跟。这个位置的问题很具体:一个功能完全免费、离线、开源的扩展,商店里已经有 OneTab(200 万用户)和 Session Buddy(100 万用户)把「标签页管理」的免费心智占满库,而 Tab Doctor 免费、无账号、无云同步,连迁移理由都给不出来,最后的结果就是发布 6 周后 9 个用户官网。如果你真想做标签页方向,唯一有位置的地方是竞品都不做的那一面——比如跨设备同步、团队共享工作区这类愿意付费的能力,而不是再做一个更干净的关重复页;最大的坑是把「隐私/无网络请求」当成获客卖点,这个卖点在这类工具上几乎不产生下载(参见同样主打零追踪却只有 9 个用户的这条数据)。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有该产品,无逐月收入 / MRR / 订阅数 / 挂牌出售 / flags / channels / first_seen 可写。
- App Store、Google Play、Mac App Store:三库均无记录。
- GitHub 库:未收录该仓库(2 star,低于 ≥50 星入库门槛),所以没有 star 走势、fork/star 比、suspect 标记、gain_7d;只有
philc/vimium等同类库作为对照。 - X 库:0 条提及;X 库里查不到作者 handle(不在五个圈子的 core/extended 名单内),无法判断他是否按 social.md 发过帖。
- HN 库:0 条。
- 没有独立官网 / 定价页 / changelog / 博客,无法核对「定价变化」;Wayback 未查,因为唯一落地页是 Chrome 商店页,历史版本价值有限。
- Chrome 商店的用户数只在商店页看到一次(9),库里没有历史曲线,无法算增速。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,42 步,2026-11-02T01:07);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。