Tab Notes

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有它库。产品免费、无内购,也没有官网定价页,推断本来就没有可计费的东西推断。

用户 / 下载:Chrome 商店是唯一有量的地方。Wayback 快照串起来的曲线:2026-01-17 475 用户 / 4.3 分 / 15 评分数 / v1.0.2 → 2026-08-09 438 用户 / 3.9 分 / 17 评分数 / v2.0.0 → 2026-08-31 545 用户 / 3.8 分 / 18 评分数 / v2.0.2 → 2026-11-01 552 用户 / 3.84 分 / 19 评分数官网+库。也就是说 PH 重发(8-23)前后确实有一波安装,但一个月后只多约 100 个用户,评分反而从 4.3 掉到 3.8。第三方 Tooltivity 2026-10-05 的复核标题直接写「One-note pad unchanged, install spike fades」,说 Chrome 安装数已回落到上一轮跳升之前官网。App Store / Google Play 库里没有它库;Mac App Store 里有一个同名 app(id 473527845,Catalystwo,新加坡区,S$29.98),是另一个产品,不是它库。

开发者关注:GitHub 库里没有它的仓库;作者名下只有 css-loader(1734 星,2026-06-28 最后提交)库。商店页也没给 GitHub 链接。

讨论:hackernews 库里没有它的帖子(只有 2024 年 newtabnotes.com 的 Show HN 3 分,和 Firefox 的 Tab Notes,都不是它)库。x 本地库里零提及库。PH 两次发布合计 16 条评论,第二次只有 5 条库。

官网动态:没有独立官网、没有 changelog、没有博客。版本从 1.0.2(2023-01)→ 2.0.0(2026-08-09)→ 2.0.2(2026-08-16),2.0 加了 Google Drive 同步、导出 .txt/.md、绘图画布、主题,是明显的大改版官网。商店页有「Featured」徽章官网。开发者对差评回复很勤(2026-08 集中回复了多条 2023–2026 的旧评论)官网。

自报 vs 实际

• PH 票数:我们库里 2026-08-23 发布日 88 票、日榜第 9库;第三方 aat.ee 同一天记「179 upvotes、Daily rank #3」官网。两个数对不上,aat.ee 的口径不明(可能含跨日累计或不同榜单),以 PH 库为准。
• 商店用户数:商店页显示 552 users官网,Tooltivity 2026-03 曾写「1000 downloads」官网,两者口径不同(商店的 users 是当前安装数,downloads 是累计),不能直接比。
• 没有任何「X 万用户 / $X MRR」类自报数字,所以不存在夸大问题——它压根没报过收入。

为什么成了 / 没成

没成,但也不是失败。它做对了两件事:一是需求真实(新标签页记事本是个长期存在的小需求),二是开发者真的在维护——2.0 大改版、对每条差评逐条回复、拿到商店 Featured 徽章。但天花板被三件事压死:第一,免费且无任何付费点,商店页无内购、无定价页,连「premium 主题」都只是描述里的词,没有收款入口库;第二,赛道极度拥挤,光 Chrome 商店里叫 Tab Notes / New Tab Notes / TabNotes 的就有 7 个以上,其中 New Tab Notes 有 2000 用户 / 4.7 分、另一个 Tab Notes 有 5000 用户 / 4.15 分,它 552 用户 / 3.84 分是这批里偏弱的库;第三,产品本身有硬伤——多条评论反映丢数据(2024-08、2026-03 各一条)、Ctrl+Z 清空笔记、改名功能失效,3.8 分里低分主要来自这些官网。PH 重发能带来一波安装,但留不住人,一个月后用户数就平了。

对想跟的人

别做「新标签页记事本」这个形态本身:同名的 7 个扩展里,用户最多的那个(5000 用户)也没到能变现的量级,而 Tab Notes 552 用户 / 3.84 分说明纯免费 + 无差异化的结局就是被淹没。真要做,位置在「本地优先 + 明确付费点」——比如把 Google Drive 同步、端到端加密、跨设备这类用户愿意付钱的能力做成订阅,而不是像它一样把 2.0 的同步功能白送。最大的坑是数据可靠性:Tab Notes 因为丢笔记被反复打低分,记事本类产品一次数据丢失就永久失去用户,这比功能少致命得多。

没查到的

• indie(TrustMRR)无档案,所以没有逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售——它免费,大概率也不会有。
• App Store / Google Play 无记录;Mac App Store 的同名 app 是 Catalystwo 的另一个产品。
• GitHub 无仓库,拿不到 star 走势、fork/star 比、提交活跃度。
• hackernews、x 本地库均零提及,无法判断社区反应。
• 没有独立官网 / 定价页 / changelog,商店页是唯一一手来源;Wayback 对商店页的存档只有 2022、2023、2026-01、2026-08、2026-10 几个点,中间用户数变化看不到。
• Chrome 商店不提供下载量、卸载量、历史曲线,552 users 是当前值,涨跌只能靠 Wayback 快照拼。