tabsh

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。产品本身免费开源,没有可校验的支付流水,不进 TrustMRR 属正常,不能据此说「没赚钱」,只能说「没有可验证收入」。
• 官网无 pricing 页、无 Stripe/Paddle 痕迹,FAQ 明确免费官网。

用户 / 下载

• appstore、googleplay、macappstore、chromestore:四个库都库里没有。产品是 macOS/Linux 的 CLI + 本地 daemon,没有移动端或扩展形态,符合预期。
• 唯一可量的安装代理:GitHub Release 资产下载数。v1.0.0(2026-10-25 发布)四个二进制各 1–2 次下载;v1.8.1(2026-10-31)同样 1–2 次GitHub API。这个量级基本等于作者自己 + CI 验证,不能当作用户数,但能说明发布后没有安装潮。
• Homebrew tap(Blaise1030/homebrew-tap)2026-10-09 建,0 星,无法看安装量GitHub API。

开发者关注

• github 库:库里没有——仓库 8 星,低于全站 ≥50 星的入库门槛,所以没有 star 曲线可看。
• 现查 GitHub API(2026-10-31 数据):8 star、0 fork、0 watcher、2 open issue、743 commits、39 branches、48 tags、MIT、TypeScript 为主;建库 2026-10-03,最后 push 2026-10-31。fork/star = 0%,不是刷星特征,而是「没人用也没人改」。
• 提交密度很高:10-03 建库到 10-31 共 743 次提交,10-25 发 v1.0.0,10-31 已到 v1.8.1,changelog 逐版可查官网 changelog。开发强度与外部关注度严重背离。

讨论

• hackernews 库:库里没有。HN Algolia 直接搜 tabsh.cc 返回 0 条hn.algolia.com。作者自己的发布清单 docs/launch/05-launch-day.md 里写着「6:00am Post Show HN」,但 HN 上查不到这条 Show HN——推断是没发,或发了被 flag/删除(库里和 Algolia 都无记录)。
• x 本地库:库里没有;@blaise1030 不在任何圈子名单里。现查 X 主页:10-26 发 PH 链接一条,3 赞;10-14 发产品叙事 thread 首条,3 赞、65 次查看x.com/blaise1030。没有第三方提及。
• PH 页面本身 14 条评论,但 PH 页被 Cloudflare 拦,评论正文抓不到抓取失败。

官网动态

• 站点活着且在更新:首页、/docs/、/changelog/、/app/ 全部可访问,changelog 最新 v1.8.1(2026-10-31)官网。
• 定位在发布前后改过一次:Wayback 2026-10-15 快照标题是「YOUR TERMINAL, IN A BROWSER TAB」,卖点是「shells survive reloads」;现在的首页是「A CALMER WAY TO WORK WITH AGENTS」,卖点换成看板 + agent hook + TUI/UI 双形态Wayback / 官网。即发布前 11 天做了一次从「浏览器终端」到「agent 编排看板」的重新定位。
• 无融资、无收购、无博客、无 press 报道。作者个人站把 tabsh 列为三个项目之一,另两个是 Workbench(在建)和 GoCafeHunt。

自报 vs 实际

没有发现夸大数字。作者在 launch 文档里主动写了「no Windows build」「no worktrees, agents can collide」等限制,自述与官网一致。

为什么成了 / 没成

没成,但失败点不在产品完成度。743 次提交、48 个 tag、v1.0.0 到 v1.8.1 只用 6 天,工程执行力明显高于同类独立项目;真正的断点在分发:

1. PH 的 105 票没有转化成任何可留存渠道。 同一天 PH 有 933 个发布、24 个 featured,tabsh 排第 12库——中游位置,拿不到首页曝光红利。而 PH 受众是「看新工具的人」,不是「今天就要换终端的人」,所以 105 票对应 8 个 GitHub star、2 次二进制下载,转化率约 2%。
2. 计划中的 HN / Reddit 分发没发生。 作者在 launch 文档里排了 6:00am Show HN、7:00am 第一个 subreddit,但 HN 上零记录。对一个「本地 Rust daemon + 开源」的产品,HN 本该是主战场,这条渠道空了,等于只剩 PH 单点。
3. 定位在发布前 11 天才从「浏览器终端」改成「agent 看板」。 前者是清晰的小众痛点(⌘-Tab 丢思路),后者要和 cmux(Show HN 198 分)、Conductor、VibeIDE 等一批 agent 编排工具正面竞争,而 tabsh 明确不做 worktree 隔离——这恰是多人 agent 场景的第一需求。定位变宽反而削弱了差异。
4. 免费 + MIT 意味着没有收入反馈回路。 没有付费墙就没有「谁愿意付钱」的信号,作者只能靠 star 和下载判断,而这两个数在 8 和 2 的量级上噪声大于信号。

对想跟的人

这个方向还有位置,但不在「agent 看板」这一层:tabsh 用 105 张 PH 票只换来 8 个 star 和 2 次下载,说明「把终端搬进浏览器标签」这个卖点对开发者是「听起来不错、但我的 iTerm 已经够用」——想跟就别再做一个更漂亮的终端,去做那个必须解决的硬问题(worktree 隔离、多 agent 冲突、CI 里跑 agent)。最大的坑是分发:单人项目把全部筹码押在 PH 一天,而 PH 第 12 名等于零曝光;同样的工程量投到 HN 的 Show HN 或一个垂直社区,回报会完全不同。

没查到的

• indie(TrustMRR):库里没有,无法给出任何收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌。
• appstore、googleplay、macappstore、chromestore:四个库都库里没有(产品无对应形态)。
• github 库:库里没有(8 星,低于 50 星入库门槛),因此没有 star 走势、fork/star 比、suspect 标记、status 字段——这些只能从 GitHub API 现查单点值。
• hackernews 库:库里没有;Algolia 全站搜索 tabsh.cc 也是 0 条,无法判断是「没发」还是「发了被删」。
• x 本地库:库里没有;@blaise1030 不在圈子名单,只能抓公开主页,拿不到互动明细和转推。
• PH 评论正文:PH 页面被 Cloudflare 拦截,14 条评论的内容和情绪无法核实。
• 真实安装量 / 活跃用户:产品无遥测(官网明示 no telemetry),GitHub 下载数不能代表安装数,这一项无法回答。