Takes for Mac

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有库。按域名 gettakes.app、产品名、创始人 Marvin Aziz 三种条件查都没有。这与产品定位一致——免费开源、无账号无账单,本来就不该出现在收入库里。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库全部没有库。原因清楚:它没上 Mac App Store,官网明说「Apple has not notarized Takes yet」(没有付 99 美元开发者账号),靠 curl -fsSL gettakes.app/install | bash 或 .dmg 分发官网。iPhone 版在仓库里,要用户自己用 Apple 开发者账号编译官网 FAQ。所以没有任何下载量、评分数可查。

开发者关注:GitHub 库有 marvtub/takes-public库。38 star、3 fork(fork/star 7.9%,正常区间)、2026-10-04 建库、24 次提交、23 个 tag、最新 release v2026.10.29、pushed_at 2026-10-30。star 曲线:10-15 的 25 → 10-20 的 37 → 10-22 的 38,之后 10 天在 38/39 之间横盘,gain_7d = −1,status「停滞」,suspect 为空(没有刷星迹象)。没有上过任何 trending 榜。仓库不是空壳:有 Sources、Tests、docs、ios、extension 等目录,不是「只有 README」的可疑库。

讨论:hackernews 库里没有库——按域名、github_repo、标题三种条件都没命中。有意思的是 10-08 的 release notes 里写了「Show HN and Reddit launch posts on the Post tab」,那是给用户生成发布草稿的功能,不是他自己发过 Show HN。X 本地库(core 层 560 人)也没有任何提及库,创始人 @marvinaziz 不在圈子名单里。X 页面显示他 433 followers,置顶的发布推文(10-13)约 3.1K 播放、27 赞、9 转官网抓取,字段顺序为推断——对一个 PH 日榜第 8 的产品来说,这个曝光量偏小。

官网动态:官网在线且内容很厚——首页、/guides(13 篇教程)、/download、/install(133 行安装脚本)、以及 6 个竞品对比页(Descript、CapCut、Tella、Screen Studio、Riverside、Mac 提词器)。GitHub releases 从 10-04 到 10-29 共 23 个 tag,10-29 那版新增了 carousels、搜索页、effects、Plan、notch 提词器。没有融资、收购、changelog 博客的消息官网 + 搜索。

自报 vs 实际

• 自报「free and open source」官网↔ 库:GitHub 库确认 MIT license、代码公开库;indie 库无收入记录,与「免费」一致,不矛盾。
• 自报「new versions ship several times a week」官网 FAQ↔ 库:GitHub 库 last_release 2026-10-29、pushed 2026-10-30,23 个 tag 集中在 10 月,属实库。
• 自报「I didn't even film it / 16 versions」自报,10-13 推文:无法核实,属于营销话术。
• 没有任何「X 万用户」「$X MRR」类数字被自报,所以不存在对不上的自报收入。

为什么成了 / 没成

它没「成」,但也没死。产品侧做得相当扎实:单人 3 周内发了 23 个版本,官网有 13 篇 SEO 教程 + 6 个竞品对比页,还做了 MCP server 让 Claude Code / Codex / Cursor 都能接——这是很标准的「用 agent 生态做分发」打法。问题出在商业模式和分发两端同时卡住:

一是没有收费点。免费 + MIT + 用户自带 agent 订阅,意味着它把唯一有付费意愿的环节(AI 调用)让给了 Anthropic/OpenAI。indie 库里查不到它,不是数据缺失,是它本来就不产生收入。

二是分发没接住。PH 日榜第 8、147 票算及格,但之后没有第二波:GitHub star 从 10-22 起横盘 10 天,没有 Show HN,没有 X 圈的二次传播,创始人自己 433 followers 的账号也带不动量。对一个「需要用户先装 Claude Code、再跑一行 curl、还要绕过 macOS 未公证警告」的产品来说,PH 那一波流量转化率天然就低——安装门槛把大部分好奇的人挡在了门外。

对想跟的人

这个方向有位置,但不在「免费开源」这一侧。看本档案的数字:38 star、PH 147 票、indie 库 0 收入——同样的功能,如果做成「付费的成品化版本」(内置模型调用、公证签名、一键安装、给不懂 Terminal 的创作者),面对的是 Screen Studio、Tella 这类已经在收月费的对手,而不是和 Marvin 抢同一批愿意自己跑 curl 的开发者。最大的坑有两个:一是别把 AI 成本让给用户,否则你永远收不到钱;二是别低估安装摩擦,Takes 官网专门写了一整页教用户点「Open Anyway」,这一页本身就是流失率。

没查到的

• 收入:indie 库没有它,无法给出任何 MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售。
• 用户量:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四库全无,官网也不公布下载数,所以「有多少人在用」答不了。
• 讨论:hackernews 库、X 本地库均无提及;PH 评论正文(30 条)数据库不存,只能看到条数。
• 创始人 X 的完整时间线:本地 X 库只覆盖 core 层 560 人,@marvinaziz 不在名单,只能靠网页抓取,拿不到逐条互动数据。
• 是否有付费计划或未来收费意图:官网无定价页,也没有 roadmap 说明。