Task Monki

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按域名 monki.work、名字 Task Monki/TaskMonki、创始人 Rojhat 三种条件查都没有档案。也就是说它没有把支付流水公开给 TrustMRR,不代表没收入。
• 官网定价页(monki.work/business/)只写「Pricing is available on request」,连一个数字都没有,说明 Business 版大概率还没正式开卖。

用户 / 下载

• App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店:四个库都没有。它是 Electron 桌面应用,走 GitHub Releases 分发,本来就不进这些商店。
• 唯一能当用户代理的数字是 GitHub Releases 的下载量:GitHub API,2026-10-26 抓取v0.5.0 的 Linux AppImage 下载 4 次、latest-mac.yml 3 次、其余资产 2–3 次。个位数。

开发者关注

• github 库:库里没有(库的门槛是全站 ≥50 星,它没到)。
• GitHub 网页,2026-11-0210 stars、4 forks、0 watchers、2 open issues、108 commits、15 个 tag,最后提交 2026-10-24,仓库 2026-06-20 创建。
• 异常追查:fork/star = 40%,远超新库中位数(约 11%)。 我去看了 forks 页面:实际只列出 1 个 fork(KohliSuraj/task-monki,2026-07-06 创建,0 star),而 Suraj Kohli 正是创始人 LinkedIn 里提到的团队成员。所以这 4 个 fork 里至少一部分是团队自己人 fork 的,不是外部采用信号。10 星本身也说明它没进过 trending(库规则:建库满 60 天才可能上榜,它 6 月建库、7 月发布,时间够,但没上)。

讨论

• hackernews 库:库里没有。按域名 monki.work、GitHub 仓库名、标题关键词查都没有。同期 HN 上「coding agent」相关的 Show HN 每天好几条(10-28 到 10-31 就有 8 条),它一条都没发。
• X 本地库:库里没有。创始人 @0xRojhat 不在任何圈子的 core 名单里,帖子里也没人提 Task Monki。
• X 网页,2026-11-02创始人账号 69 followers、59 posts;2026-07-31 发过一条 Task Monki 的推广帖,2 个赞、225 次浏览。这是能找到的最大一次自发传播。

官网动态

• 官网在线,有 Features / Business / Download / Docs 四块,还有交互式 demo(monki.work/showcase/)和完整文档站。
• 更新节奏正常:v0.2.1 → v0.5.0 共 15 个 tag,最新 v0.5.0 发布于 2026-10-24,内容是「guided review、逐 commit diff、GitHub/GitLab issue 接入」。
• 没有 changelog 博客、没有融资或收购消息、没有 waitlist。

自报 vs 实际

没有发现夸大。它连一个自报数字都没给,这本身是个信号。

为什么成了 / 没成

发布当天算成功:119 票、日榜第 9、15 条评论,在 2026-07-29 那天排在第 9(第 1 名 Prelint 560 票)。对一个单人开源项目,这是不错的曝光。

但发布之后没有转化。 三个数字放在一起看很清楚:PH 193 个关注者 → GitHub 10 星 → 安装包下载 2–4 次。漏斗每一层都掉了 90% 以上。原因我认为有三条:

1. 赛道太挤,而且对手有分发。 同期 HN 上「coding agent 编排」的 Show HN 一天好几条;Reddit 上 r/conductorbuild 整个版都在讨论 Conductor 的开源替代(Emdash、Pane、T3 Code、Paseo、Crystal/Nimbalyst)。Task Monki 的功能不比它们差,但它没有 Conductor 的品牌,也没有任何一个社区在替它说话。
2. 开源 + 免费 + 团队版「价格面议」= 没有收入路径。 个人版白送,团队版连价格都没写,想付钱的人也不知道怎么付。indie 库里没有它,和这个设计是一致的。
3. 单人 + 大工程。 108 个 commit、15 个 release、跨 macOS/Windows/Linux 三平台打包、还要接 Codex/Claude/Cursor/OpenCode/Grok 五种 agent——这个维护面一个人扛,很难同时做增长。

对想跟的人

这个方向还有位置,但不在「再做一个 agent 编排器」。看本档案的数字:PH 第 9 名换来 10 个 GitHub star,而同期 HN 上同类 Show HN 一天 3–4 条、Reddit 上 Conductor 替代品的讨论帖能攒到几十条回复——说明「多 agent 并行 + worktree 隔离」已经是标配功能,不是差异点。真正没被解决的是 PH 评论区那条吐槽:让一个 agent 检查另一个 agent 的工作,「它基本都同意」,真正需要的分歧还得人自己读 diff。Task Monki 的 Review 功能正好撞在这个问题上,但它没给出比「再跑一个 agent」更好的答案。最大的坑是:把开源桌面工具当产品做,却把唯一的收费口写成「价格面议」——10 星、4 次下载、0 收入,这条链子上没有任何一环在替它拉人。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有它的档案,所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售、first_seen、flags、channels 全部无法给出。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有,没有榜单位置、评分数、评分增速、安装量。
• github 库:仓库不在库内(未达 50 星门槛),所以没有 star 走势、gain_7d/30d、fork/star 比、suspect 标记、status——这些只能用 GitHub 网页当天的静态数字代替。
• hackernews 库 / X 本地库:都没有提及,无法给出讨论时间线和反应。
• 答不了的:真实用户数、留存、Business 版是否已有付费客户、创始人是否在别处(如 Reddit、Discord)做过推广。Wayback Machine 对 monki.work 没有 2026-08 前后的存档,无法对比官网历史版本。