TaskGPT

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有库。按域名 taskgpt.us、名字 taskgpt、创始人 Okikioluwa Oyeleke、以及同工作室的 clickdrop / send247 / createagents 域名分别查过,均无记录库。这跟「免费 + BYOK」的定价一致——它本来就不该出现在一个靠支付平台流水验证的库里,所以「没有收入」在这里是设计,不是失败信号。

用户 / 下载:appstore 库里没有(名字词边界匹配 taskgpt → 0 个 app_id)库;googleplay 库里没有库;macappstore 库里没有库;chromestore 库里没有库。但 App Store 网页上确实有「TaskGPT Mobile」(id 6748586096,开发者 ClickDrop UK Limited,免费,Productivity,576.5 KB),页面明确写「This app has not received enough ratings or reviews to display an overview」——即评分数不足展示门槛〔apps.apple.com/us/app/taskgpt-mobile/id6748586096〕。它从未进过任何区任何榜,所以我们的榜单库采不到它。macOS 主程序走官网 DMG 直发,不进商店,苹果体系里没有任何量级数据。

开发者关注:github 库里没有它的仓库(homepage_domain = taskgpt.us、仓库名 taskgpt 均无)库。搜 devcards 只搜到 Clojure 生态的同名开源库,与 TheDevCards 无关。产品不开源,没有 star 曲线可看。

讨论:hackernews 库里只有一条——2025-05-18 的 Show HN「TaskGPT – Control your Mac using natural language」,3 分、0 评论、从未进过首页前 90库。x 本地库(core 层 560 人原创帖)按 taskgpt / taskgpt.us 正则查,零提及;创始人也不在圈子名单里库。库外最大的曝光是 MacRumors 2025-06-02 那篇讲 Shortcuts 接入 Apple Intelligence 的报道,文中把 TaskGPT 当作「第三方 macOS AI agent」的举例〔macrumors.com/2025/06/02/shortcuts-app-apple-intelligence-integration/〕——官网至今把这句话当引用挂在首页。另外创始人在 MacRumors 论坛自荐帖(2025-05-31,0 回复、981 浏览)和 r/ProductHunters 的「Launched at #21: I built a tool to control your Mac with your voice」帖〔reddit.com/r/ProductHunters/comments/1tvnsac/〕。

官网动态:站点仍在,DMG 链接可点。Wayback 共 23 次快照,2025-05-18 到 2026-07-15web.archive.org。对比 2026-06-12、2026-07-15 和 2026-11-02 三个版本:文案、示例、视频 URL(v1780415091,约 2026-06 上传)完全一致,只有 2026-06 那次把标题从「Control your Mac using natural language」换成「MacOS Voice Assistant」并加上「FREE to use」。没有 changelog、没有博客、没有融资或收购消息。PH 产品页显示 215 关注、2 条评价、5.0 分库;其中一条 2026-04-15 的评价还在要「voice support」,两个月后 6 月 3 日那版发布正是「Voice agent for MacOS」——说明产品确实在按反馈迭代,但迭代只到 6 月为止。

自报 vs 实际

• 自报「We own no servers, your data stays local」官网:与「BYOK、key 存在本机」一致,但第三方评测指出任务文本仍会发给 OpenAI / Anthropic,「无服务器」不等于「数据不出设备」chatgate.ai/post/taskgpt/。这是措辞问题,不是数字问题。
• 自报「FREE to use」官网存档 2026-06-12:与 App Store 的 Free 一致,无冲突;也没有任何「$X MRR / N 万用户」这类数字可对。
• 全档案里没有找到任何创始人自报的用户数或收入数,因此不存在「自报 vs 库」对不上的情况——这本身是个信息:一个做了三次 PH 发布的产品,从没公开过任何量级数字。

为什么成了 / 没成

没成,但失败方式很典型。它踩中了 2025 年最热的方向(macOS 自然语言代理),拿到了 MacRumors 的免费提及和一次 featured 的 PH 发布(2025-08-27 TaskGPT Mobile,发布日 134 票、日榜第 11,是它三次发布里最好的一次)库,然后就没有然后了:2026-06-03 的语音版发布只有 89 票、日榜第 20库,比九个月前那次还低。原因有三层。第一,免费 + BYOK 意味着没有收入引擎,也没有留存钩子——用户装完、配好 key、跑两个任务,就没有再回来的理由,而工作室要同时养六个产品。第二,赛道被两头夹:2025-06 MacRumors 那篇报道本身就是「苹果要把 Apple Intelligence 接进 Shortcuts」的消息,而 2026-07-23 OpenAI 把 ChatGPT Voice 直接做进了 macOS 桌面端〔techcrunch.com/2026/07/24/openais-new-voice-mode-makes-it-to-the-mac-desktop-app/〕——上游模型厂商和操作系统厂商同时往这个位置压。第三,执行层面:官网自 2026-06 冻结、无 changelog、公司被第三方标为 dormant、iOS 伴侣 App 连评分门槛都没到apps.apple.com。一个 2026-06 还在发新版的产品,到 2026-11 官网一个字没改,更像是被搁置而不是在运营。

对想跟的人

别跟这个位置。TaskGPT 拿到过 134 票的 PH 发布日、MacRumors 的正文提及,最后连 App Store 的评分展示门槛都没过apps.apple.com——说明「让 Mac 用自然语言干活」这个需求在 2025 年就已经被证明是「看着性感、用两次就丢」。真要跟,位置不在「通用桌面代理」,而在它明确放弃的那一侧:它自己把定价写成「FREE to use - Use your keys」官网存档,等于承认收不到钱;能收钱的是把某个具体动作(比如 Finder 里那类批量文件整理)做成确定性、可回滚、按次或按年收费的窄工具,而不是把整台 Mac 交给一个会误解意图的模型。最大的坑是:你的上游(OpenAI 的桌面语音、苹果的 Shortcuts + Apple Intelligence)随时会把你的核心功能变成系统自带。

没查到的

• indie(TrustMRR):库里没有——按域名、名字、创始人、同工作室域名四种条件都查过。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库里都没有。App Store 网页确认「TaskGPT Mobile」存在且免费,但评分数不足展示门槛,拿不到任何量级。
• github:库里没有仓库,产品不开源,无 star / fork 数据。
• x 本地库:零提及,创始人不在 core 层名单;实时接口未开,无法确认他最近在 X 上说了什么。
• 官网没有定价页、没有 changelog、没有博客,/privacy 链接 404(实际隐私页在 /privacy-policy),无法确认最近一次发版日期。
• 答不了的:实际下载量、活跃用户数、创始人是否已停止维护(只能从「官网 5 个月未改 + 公司被标 dormant」推断)。