termique

发布之后的表现

收入(TrustMRR / indie 库)

• 全部历史收入 $40,只来自 2026-06 一个月(发布当月);2026-05、07、08 三个月均为 $0库。
• 当前 MRR $3.33,订阅数 1库。也就是说,PH 发布带来的付费转化,至今只留下 1 个订阅。
• alive = False,最后一次同步 2026-09-07(距今 55 天),flags = ['停更']——创始人撤了 Polar 的只读 key,不是产品下线库。
• for_sale = False,无挂牌价;provider = Polar;first_seen = 2026-10-28(即我们开始记录那天它就在)库。
• 获客渠道自填:Reddit、ASO、SEO、Facebook、Instagram、Threads、Product Hunt、Affiliate自报。

用户 / 下载

• App Store:iOS 版 app_id 6773997253,2026-06-06 首发,当前 0 个评分;只在香港区进过免费榜 Developer Tools(6026)第 121 名,2026-11-02 首次上榜,days_on_chart = 1库。西班牙区 10-28 第 190、澳洲区 10-30 第 91,都是分类榜尾部库。
• Google Play:包名 app.termique.mobile,商店页显示 10+ Downloads、无评分,最近更新 2026-10-18官网/商店页。googleplay 库里没有它(未进过任何区榜单,详情页未被采到)库。
• Mac App Store:库里没有库。桌面端是官网直接下载的 Tauri 应用,不走 Mac App Store。
• Chrome 应用商店:库里没有库。

开发者关注

• github 库里没有 termique 的仓库(homepage_domain = termique.app、仓库名 = termique 均无命中)库。桌面客户端闭源,只在 GitHub 发布签名安装包官网 FAQ。
• 唯一相关仓库 termique-app/docs(文档站,MIT,0 star / 0 fork,16 次提交,最后提交 2026-10-25,提交者 Rafi Halilintar + Claude)GitHub 页面。star 为 0,谈不上开发者关注度。

讨论

• Hacker News:两次 Show HN,2026-08-16(3 分)和 2026-09-12(2 分),都是 0 评论、0 小时首页库。这是典型的「发了没人看」。
• X 本地库:core 层成员原创帖里没有任何 termique 提及,创始人也不在五个圈子名单里库。indie 库里创始人 x_followers = 7库。
• Reddit:创始人在 r/hetzner、r/AskProgramming、r/selfhosted 等帖子里以「我做了 Termique」的口吻回复推荐Reddit 帖子,2026-07-20 等。属于自荐式分发,不是自然讨论。

官网和公开网页

• 官网在线且活跃:changelog 最新 v0.8.2(2026-10-22),博客 77 篇(最新 2026-11-02),有 docs 站、对比页(vs Termius / iTerm2 / PuTTY / MobaXterm 等)、开发者计划(开源项目送 Pro)官网。
• 无融资、无收购消息。官网明确写「no VC pressure」官网 about。

自报 vs 实际

没有发现自报数字与库/第三方冲突。唯一「对不上」的是热度与收入的落差:PH 85 票、日榜 27 名,听起来是个像样的发布,但 5 个月后累计收入只有 $40、1 个订阅、iOS 0 评分、Google Play 10+ 下载——发布热度没有转成留存和付费。

为什么成了 / 没成

没成,但没死。 产品本身做得相当完整:5 个平台、E2EE 同步、AI 助手、SFTP、端口转发、审计日志、77 篇 SEO 博客、持续 16 个版本的迭代——一个人做到这个程度,执行力没问题。问题出在分发和定位:

1. 赛道被 Termius 占死,而它打的是「便宜」。官网首页直接写 Pro「A third of what Termius asks」,对比页反复强调 Termius 用 Electron 吃 300–500MB 内存、自己用 Tauri 只占 80MB官网。但 SSH 客户端的用户是开发者,对 $5 vs $15 的敏感度远低于对「信任」的敏感度——把 SSH 私钥交给一个印尼个人开发者的闭源 App,是比省 10 美元大得多的心理门槛。价格战在这里不成立。
2. 分发全靠自荐。两次 Show HN 分别 3 分和 2 分、0 评论;X 上 7 个粉丝、本地库零提及;Reddit 靠创始人自己回帖。PH 85 票是唯一一次像样的曝光,但 PH 的开发者工具流量转化本来就低,6 条评论、1 个订阅就是结果。
3. 免费档太够用。Free 覆盖 SSH 会话、主机管理、密钥、SFTP、端口转发、监控、E2EE 同步——Pro 只加「无限主机 + 共享 + 审计日志 + AI 提示数」。对个人开发者,3 台主机同步基本够;真正会付费的团队/合规场景,又不会选一个一人公司的闭源工具。付费动机被自己的免费档吃掉了。

对想跟的人

这个方向还有位置,但不在「更便宜的 Termius」。termique 用 5 个月、85 票 PH、77 篇博客换来的全部收入是 $40、1 个订阅库,说明「跨平台 + E2EE 同步 + 便宜」这套组合在个人开发者市场已经被 Termius 免费档和系统自带 ssh 覆盖,再做一个只会重复它的结局。真正没被满足的是团队/合规侧:termique 自己把「命令审计日志、主机共享、SOC 2 证据」放在 $5 的 Pro 里当赠品官网,而这块恰恰是企业愿意付 10 倍价钱的地方——如果要做,应该反过来:免费档只给个人,把审计、共享、SSO、自托管同步后端做成高客单的团队产品,而不是拿它当 $5 订阅的添头。最大的坑是信任:SSH 私钥托管是安全产品,一人闭源团队在这个品类里天然吃亏,termique 的 0 评分、10+ 下载就是这条信任鸿沟的直接读数。

没查到的

• googleplay 库:app.termique.mobile 未进过任何区榜单,库里没有它的安装量曲线、评分、评论;商店页的「10+ Downloads」是网页现查的,不是库数据。
• macappstore 库:没有它(桌面端不走 Mac App Store)。
• github 库:没有 termique 主仓库(闭源);只有 0 star 的文档站。
• chromestore 库:没有它。
• X 本地库:零提及,创始人不在圈子名单,无法看 X 上的自然讨论。
• 收入真实性:TrustMRR 的 $40 是 Polar 校验过的流水,可信;但创始人已撤 key,2026-09-07 之后的收入无从得知——「$40」是 9 月 7 日之前的快照,不是今天的数字。
• 无法确认:是否有未公开的融资、是否有企业客户、桌面端真实下载量(官网不公布)。