Thaw

先纠一个数据包里的错

数据包把 PH 上 2019-04-06 那条「Thaw / Meet people you should know, but don't」(jointhaw.com,162 票、日榜第 2)算成了这个产品。那是同名的另一个产品(2015 年就上过 PH 的社交 App,还带一个 iOS app_id 1112741495),跟菜单栏管理器没有任何关系。本档案只认 2026-09-03 那次发布。

另外数据包里的仓库名 thaw-app/thaw 实际是 thaw-app/Thaw(大小写),同一条。

---

产品是什么

macOS 菜单栏管理器:把不常用的菜单栏图标收进隐藏区,按点击/悬停/滚动/快捷键唤回;支持刘海屏的独立 Thaw Bar、图标分组与文件夹、Profile(绑定显示器 / Space / 专注模式)、Zen Mode(一键清空菜单栏,演示或共享屏幕时自动触发)、外观定制(玻璃、圆角、壁纸渐变着色)、thaw:// 深链与 Shortcuts/Spotlight/控制中心联动。

出身很关键:它是 Ice 的 fork。Ice(jordanbaird/Ice,29,930 stars)是 2024 年 HN 上 670 分的明星开源菜单栏管理器,后来维护停滞、在 macOS 26/27 上出问题。Toni Förster(@stonerl)把修复提上去、申请做共同维护者没得到回应,于是 2026 年 1 月底 fork 出来自己做,2 月 17 日在 r/macapps 发帖公布。所以 Thaw 的 12.4K stars 里,有相当一部分是「Ice 难民」直接迁过来的,不是从零冷启动。

• 许可证 GPL-3.0,Swift/SwiftUI,仓库 2026-01-29 建,2,836 commits,62 contributors,85 个 release
• 版本线:1.0.0(2026-02-05)→ 1.1.0(02-17)→ 1.2.0(04-13)→ 2.0.0(08-30)→ 2.1.0(10-14,stable,macOS 26)→ 3.0.0-alpha.12.1(10-30,macOS 27);2.2.0-beta.1(10-27)把 macOS 15 支持加回来
• 官网自报(截至 2026-10-31):12.4K stars、453.2K downloads、30.1K Homebrew 安装(近一年)、62 contributors、85 releases
• 工程可信度做得比一般 indie 项目重:SLSA build Level 3、OpenSSF Best Practices Gold、OpenSSF Baseline Level 3、Scorecard 9.2/10、测试覆盖率 91.4%、每个 release 有签名构建记录
• 生态:Vercel Open Source Program、Claude Open Source Program、Raycast 扩展、Droppy droplet、自家第二个产品 Floe(启动器,170 stars)
• 国际化:20 种语言、65 位 Crowdin 译者;stars 地理分布 China 21% / US 18% / Germany 8%

---

发布之后的表现

Product Hunt(2026-09-03)

• 131 分(发布日收盘 112),日榜 第 9,周榜 63,月榜 226,6 条评论,featured
• 当天 828 个发布、16 个 featured,第 1 名 Nex 344 分 —— 也就是说它进榜了但排在 featured 的中下游
• 档案:140 followers、1 条评论(4.0 分)、1 次发布
• 对比:同赛道的 Ice 在 HN 拿过 670 分 / 189 评论;Thaw 在 HN 完全没有帖子(库里唯一一条 "Thaw" 是 thaw-ai/thaw 的 LLM 工具,3 分,同名误配)。PH 131 分 + HN 零讨论,说明它的声量主要来自 GitHub / Reddit / 评测站,不是发布平台

GitHub 星标曲线(wayback + 每日快照)

• gain_30d = +826 / 33 天(约 25/天);单日最大 +31(2026-11-01);建库 277 天,lifetime_per_day 45
• forks 220 → 325(同期 +105),fork_ratio 0.03
• 推断:增速在 9 月最高(~47/天),之后逐段回落到 20–25/天。9 月正好是 PH 发布 + macOS 27 beta 周期,但 wayback 的点太粗,分不清是发布带来的还是新系统兼容需求带来的。PH 当天没有可见的尖峰
• 没有上过 GitHub trending 榜(库里 trending_days_global = 0);官网自己引了 Trendshift 的「GitHub 当日 #1 trending」徽章,两边口径不一致,以库里为准

分发(比 stars 更能说明真实使用)

• Homebrew cask thaw(要求 macOS ≥ 26):近 30 天 3,208 次安装 / 90 天 8,742 / 365 天 30,374(formulae.brew.sh 官方 analytics,2026-11-01 生成)
• 官网自报 453.2K downloads,但明确写了「每次抓取 App 或更新都算一次,不等于用户数」——所以这个数字不能当用户量
• 没有 Mac App Store 上架(官网 FAQ 和第三方评测都确认走 GitHub Releases / Homebrew),所以 App Store 库里查不到是正常的,不是漏抓
• 官网还提供「浏览器里试」的 Web 版 demo,降低试用门槛

第三方评测 / 社区

• Softpedia:5.0/5、Editor's Pick,有专门评测文章(2026-03)
• mactools.pro:「The Best Free Bartender Alternative」,明确写它是 Ice fork、stonerl 接手
• onmymenubar.app、macmenubar.com、hysenlabs 都有条目;hysenlabs 的批评点是「每个 release 都是 beta」
• r/macapps 两条帖:2026-02-17 的 fork 公布帖、以及一条「找 Ice/Thaw 替代品」的讨论(有用户说「Thaw 出了,Barbee 也出了,太乱」)
• 官网 Discord、GitHub Discussions(#1077 3.0.0 公告:4 条评论 / 6 条回复;80+ 人跑过预览版并反馈)

竞品位置

• Bartender 6/7:商业标杆,$20 一次性 / Pro 订阅;Thaw 的全部叙事就是「免费 + 不订阅 + 新 macOS 不用再买一次」
• Ice:29,930 stars,但 gain_30d 只有 +197(约 6/天),最近一次 push 2026-10-06,基本停摆;Thaw 现在每天涨的是 Ice 的 2–4 倍
• 同赛道还有 ExtraBar(TrustMRR 显示 30 天收入 $654)、Hidden Bar、Chest 等,Thaw 是其中 stars 最多的开源方案

---

自报 vs 实际

---

为什么成了

1. 接住了一个真空。Ice 是 2024 年 HN 670 分的品类头部,停更后在 macOS 26/27 上坏掉;Thaw 直接继承代码、设置迁移和用户群,冷启动成本极低。这是「fork 一个死掉的开源明星」的经典打法,不是从零做产品。
2. 把「免费 + 不订阅」做成了对抗商业竞品的正面叙事。官网原话:「When a new macOS comes out, you get an update, not an upgrade to buy.」直指 Bartender 的付费升级模式。品类里用户对订阅制的怨气是现成的需求。
3. 工程可信度当营销用。SLSA L3、OpenSSF Gold、Scorecard 9.2、91.4% 覆盖率、签名构建、隐私面板——菜单栏管理器要 Accessibility + Screen Recording 权限,信任是转化的第一道坎,它把这块做成了卖点。
4. 发布节奏极密。9 个月 85 个 release,alpha/beta/stable 分 macOS 版本线并行(14/15、26、27),新系统一出就有兼容版。这是「跟着 Apple 走」的品类里最有效的留存手段。
5. 分发渠道选对了。Homebrew cask 是 Mac 开发者的默认路径,近一年 3 万次安装;加上 Raycast 扩展、Droppy、Floe 互相导流,以及 Vercel / Claude 两个开源计划的曝光位。
6. 多产品线开始成形。Floe(启动器,2026-10-03 建库,170 stars,30 天 +11)和 ThawUI(共享 SwiftUI 组件)说明它从「一个 fork」往「一个小 org」走。

但要说清楚它没成的地方:PH 131 分只是 featured 中下游;HN 零讨论;没有 App Store 分发;没有收入。它的「成」是开源影响力层面的成,不是商业层面的成。

---

对想跟的人

• 这个品类的机会不在「再做一个月菜单栏管理器」。Thaw 已经把免费开源这条路走到 12.4K stars + 45 万下载,再做一个同功能免费替代没有位置;要打只能打它没覆盖的:更深的自动化(它 roadmap 里 MCP、Alfred workflow、Stream Deck 都还只是「further out / ideas」)、团队/企业配置下发、或者干脆做付费的「省心版」并明确承诺不订阅。
• fork 死掉的开源明星仍然是最快的冷启动路径,但门槛在「原维护者认不认」。Thaw 的做法是先提 PR、再申请共同维护、被无视后才 fork 并公开说明——这套流程本身就是信任资产,值得抄。
• 看它的真实规模用 Homebrew analytics,不要用 stars。formulae.brew.sh/api/cask/<token>.json 里有 30/90/365 天安装数,是免费且可比的口径。Thaw 是 3,208 / 8,742 / 30,374。
• 它的弱点是可以攻击的点:hysenlabs 直接点名「每个 release 都是 beta」;3.0 还在 alpha.12;2.x 已经宣布「不再加新功能,只修 bug」。稳定性和「不折腾」是它留给别人的缝。
• 留意它的商业化动作。目前只有捐赠(28 位赞助者、$5–$40 一次性档位),没有付费版、没有 App Store、没有融资。如果它开始卖 Pro / 上架 / 接企业单,那是这个品类从开源转商业的信号,值得第一时间跟。

---

没查到的

• 收入:indie(TrustMRR)库里没有 getthaw.app 的任何记录;GitHub Sponsors 只显示赞助者人数(28 当前 / 89 历史)和档位,不显示金额;Patreon 页面需要登录才能看会员数和月收入。没有任何可核实的收入数字。
• 定价页:不存在——产品免费,GPL-3.0,官网没有 pricing 页,只有 FAQ 里的「Is Thaw free? Yes.」
• HN 讨论:Thaw 本身在 HN 没有任何帖子(库里唯一命中是 thaw-ai/thaw 的同名误配)。所以「HN 反响」这一项是空的,不是低,是没有。
• X / Twitter:本地库里没有提到 Thaw 或 getthaw.app 的帖子;创始人 @stonerl 的 X 账号没查到(他公开的是 Mastodon @[email protected] 和 Bluesky @stonerl.bsky.social)。
• App Store / Mac App Store:没有上架,所以没有评分、榜单、下载量数据。这是产品选择,不是数据缺失。
• PH 评论内容:PH 页面被 Cloudflare 拦,拿不到那 6 条评论和 1 条 4 分评价的正文;hunted.space 也 503。
• Reddit 原帖正文:r/macapps 两条帖被 403 拦,只能从搜索摘要里看到片段。
• 真实用户数 / DAU / 留存:只有下载抓取次数和 Homebrew 安装数两个代理指标,没有活跃用户数据。
• 团队规模与是否全职:官网 community 页列了 Toni Förster(@stonerl)、diazdesandi(René Jiménez)、camguillory 三人,但没有任何关于是否全职、是否有公司实体、是否融资的信息。
• PH 2026-09-03 当天的票数曲线:库里只有一条观测(发布后约 1,339 小时的收盘值),没有盘中曲线,无法判断它当天的爬升形态。