ThreadPort

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有库。README 自报旧定价「0 ventas」自报,与「TrustMRR 无档案」一致——但 TrustMRR 只覆盖愿意公开流水的产品,不能反推绝对没收入。

用户 / 下载:Chrome 应用商店 915 用户、4.0 分(1 条评分),版本 0.3.5,2026-10-12 更新,商店页标注 2026-08-19 发布官网。Edge Add-ons 89 用户、0 评分,同版本 0.3.5、2026-10-12 更新官网。chromestore 库里该扩展只有卡片、没有详情(has_detail=false,users 为空),所以 915 这个数来自商店页现抓官网。App Store / Google Play / Mac App Store 库里没有库。

开发者关注:github 库里 Frankie-Xu/threadport(102 星、2 fork、fork/star 2%、status 停滞、suspect 空)是同名不同产品——它的简介是「Portable, verifiable work state for coding agents」,topics 是 ai-agents / mcp / session-handoff,建库 2026-09-12,和这个浏览器扩展无关。数据包按仓库名匹配到了它,属于误配。扩展真正的源码库是 megarampo/threadport(JavaScript,1 星、0 fork、50 commits、最后提交 2026-10-26),因为不到 50 星不在 github 库里库。

异常追查:Frankie-Xu/threadport 星数 10-09 的 101 → 10-19 的 273 → 10-23 单日 -158 掉回 102,之后再没动。库里 suspect 为空、无 trending 记录。我的解释:这不是自然增长曲线,单日掉 158 星最可能是 GitHub 清理刷星账号或库改名/转手导致的历史合并,而非真实取关;该库与 ThreadPort 扩展无关,不影响本档案结论推断。

讨论:hackernews 库按域名和标题查,没有库。x 本地库(core 层 560 人)按 threadport / megarampo / rampoldi 查,0 条库。公开网页侧有真实媒体覆盖:TechRadar(2026-08-20)、Tom's Guide(2026-08-24)、Yahoo Tech 转载,以及 Launly、GrowthPigeon 等收录页官网。GitHub issue #1(2026-10-01)有用户报「复制丢 bullet」并威胁给 1 星;Chrome 商店唯一那条 4 分评论(2026-08-25)问「10 次用完了会怎样」,开发者 8-31 回复说已修官网。

官网动态:landing 页仍在,已扩到 5 个 AI、20 个方向,并堆了 8 篇 SEO 指南(含西语),说明还在做内容获客;但版本停在 0.3.5(2026-10-12),README 的 roadmap 里 Firefox 移植、Pro 结账等仍是未打勾状态官网。

自报 vs 实际

• 自报「免费 10 次/月」(PH、Launly 2026-08-13)vs 官网现价「免费 5 次/月」——对不上,是 10 月主动下调,README 有记录。
• 自报「0 ventas」(README)vs 商店 915 用户——不矛盾:装了不等于付费,反而印证免费额度被用满但没人转 Pro。
• 商店 915 用户 vs 只有 1 条评分——评分转化极低,和「工具型扩展、用完即走」一致,不能当刷量证据。

为什么成了 / 没成

成了「被看见」:一个单人项目拿到 TechRadar、Tom's Guide 的免费报道,PH featured 日榜 27 名,Chrome 商店 915 用户——对一个 45KB 的 DOM 抓取扩展来说,冷启动算成功。没成「生意」:核心动作是「复制粘贴」,用户心理价位接近 0;€7.99/月的旧定价 0 销量,改成 €19 买断后仍无收入记录。更根本的问题是护城河——README 自己承认「维护选择器比竞品好就是产品」,而 ChatGPT/Claude 官方都在做跨模型记忆导入,平台一改 DOM 或一上原生功能,扩展价值就被吃掉。加上 2026-10-01 那条丢格式的 bug 报告,留存也难。

对想跟的人

别做「搬运对话」这个动作本身——它值 0 元,ThreadPort 用 915 个 Chrome 用户 + 0 销量把这条验证完了。位置在搬运之后的「持久化」:把跨 AI 的对话变成可检索、可复用的个人上下文库(它 README 里未打勾的「转移历史」Pro 功能就是这个方向),或者干脆做 B 端——团队共享的 AI 会话知识库,那里 €19 买断才有人付。最大的坑是平台依赖:你的全部价值建立在别人的 DOM 上,而对方随时能原生支持,ThreadPort 的 0 销量就是这条坑的实测结果。

没查到的

• indie(TrustMRR)无档案,拿不到逐月收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌。
• App Store、Google Play、Mac App Store 库里没有该产品(它是浏览器扩展,本就不该有)。
• hackernews、x 本地库 0 提及;创始人是否在 X 上宣传过,本地库查不到(他不在任何圈子名单里)。
• Chrome 商店没有历史用户曲线,915 是 2026-11-02 单点;Edge 89 用户同为单点,无法算增速。
• 官网无 changelog 页、无博客、无融资/收购消息;threadport.app 域名抓取失败(HTTP 422),Wayback 无有效快照,无法确认是否曾启用。