Tiles: Map Your Adventures

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR)库里没有:按 domain=tiles.sinuk.dev、名字词边界、founder 含 Handeland 三种条件查均无记录库。创始人没有公开收入,也没有挂牌出售信息。
• 只能间接推断:美区评分数 7(2026-11-02,官网App Store 页),按 iOS 常见 1–2% 评分率粗估下载量在数百到低四位数区间推断,对应内购收入量级很小。

用户 / 下载

• appstore 库:app_id 6763173205 在 app_profile / app_day / chart_rank / review 里全部为空——它从未进过任何区任何榜的前 200,库里也没有它的评论样本库。注意「没上榜 ≠ 没上架」,它确实在售。
• 公开可见的唯一用户量代理:美区 7 个评分、5.0 分(2026-11-02 抓取);法区页面显示「评分/评论数量不足以展示」官网。官网首页写「5.0 out of 5 US App Store rating checked September 2, 2026」自报,与 App Store 现状一致,但样本只有个位数。
• googleplay / macappstore / chromestore 库里没有:它是 iPhone + Apple Watch 独占,没有 Android、没有 Mac 原生版、没有浏览器扩展库。

开发者关注

• github 库里没有它的仓库:按 homepage_domain=tiles.sinuk.dev、仓库名去标点匹配均无结果库。产品闭源。
• 创始人 GitHub 账号 Erik-Handeland 有 4 个公开仓库(secbin/extension 7 星、movie-time 1 星等),没有 Tiles 相关代码官网github.com/Erik-Handeland。所以没有 star 走势、fork/star 比、suspect 标记可谈——不是异常,是根本没有仓库。

讨论

• hackernews 库里没有:按域名和标题匹配均无库。HN 上同题材(Apple Health 可视化)的 Show HN 普遍只有 1–6 分,这个方向在 HN 本来就不吃香。
• x 本地库里没有:core 层 560 人的原创帖里没有提到 Tiles 或 sinuk.dev库。唯一沾边的是 BetaList 2026-10-01 推的 Wandrio(同类「走路收集地图格子」产品),说明赛道有人做,但 Tiles 自己没进圈子视野。
• 公开媒体有两篇,都是 2026 年 8 月:法国 iGeneration(8-21)和跑步媒体 the5krunner(8-27,标注为「App Spotlight」,作者署名 Erik Handeland、由编辑加工——属于半自投稿)官网。iGeneration 的评价是「导入 Health 数据时遇到一些问题,界面偏重」,但认可它「重新发现自己走过的路」的玩法。

官网和公开动态

• 官网活着且持续更新:11 种语言版本、press kit、guides、connected-apps 教程页齐全。Wayback 2026-09-24 快照里 FAQ 还写着「Tiles 不直接连接 Strava 或 Garmin」,2026-11-02 的现版已改成「用 Tiles Pro 直连 Strava 同步」——对应 1.6.0(10-10)上线的 Strava 直连。
• 版本节奏(App Store 版本历史,官网):1.0.1(6-02)、1.1.0(6-15)、1.2.0(7-15)、1.3.0(7-30)、1.4.0(8-16)、1.4.3(9-07)、1.5.0(9-16)、1.6.0(10-10)、1.6.1(约 10-29/30)。5 个月 10 个版本,平均两周一次。
• 首发日期三处不一致:press kit 写「First released May 14, 2026」自报,indieappcatalog 写 2026-05-13官网,App Store 版本历史最早只列到 1.0.1(6-02)。差一天,不影响判断。
• 没有融资、收购、changelog 博客或创始人社交账号动态可查(创始人公开渠道只有 GitHub 和 LinkedIn,没有 X 账号)。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

它没有「成」,但也没「死」,是一个典型的单人 iOS 长尾产品。

没成的直接原因很清楚:PH 发布日 106 票、日榜第 17,当天同榜第一名 964 票——它拿到的是「有人看见但没爆」的量级,而 PH 的 106 票没有转化成任何可观测的用户留存信号:5 个月后美区只有 7 个评分。产品本身解决的是「我 Apple Watch 里攒了几年路线,想一次看完」这种一次性、低频、且用户自己都不知道有解法的需求;它不记录运动、不做社交、不做排行榜,用完一次地图就画完了,复购和口碑传播的天然动力很弱。免费版只给最近三个月历史、完整历史要付费,这个付费点又恰好卡在「用户第一次打开、最想看到全部历史」的时刻,转化摩擦不小。

它没死的原因也很清楚:创始人是在职工程师、把它当 side project,没有收入压力;5 个月 10 个版本、从「只能读 Apple Health」扩到 Strava 直连 + 文件导入 + 照片旅程,说明他在按真实反馈补功能;两篇媒体稿和 11 种语言本地化说明他在认真做分发,只是量级不够。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「再做一个运动地图 App」,而在「把已有数据变成可看的东西」这个动作上——Tiles 的 7 个美区评分说明纯 iOS 独立开发者的冷启动天花板很低,而它 5 个月发 10 个版本、把 Strava 直连补上(1.6.0,10-10)才勉强维持住产品完整度,这个投入产出比对一个人来说很吃力。最大的坑是付费点设计:免费版只给「最近三个日历月」历史,而用户装这个 App 的唯一动机就是看全部历史——把最想要的东西锁在付费墙后,等于让绝大多数人在第一次打开时就流失,这比功能不够更致命。要跟就跟「数据已经在用户手机里、只差一个视图」的品类,但把第一次完整体验免费给足,靠后续增量功能收费。