TimeOS 2.0（Notion 计时+开票模板，Kris Theory）
- 官网
- inv.timeos.deno.net（配套开票 web app）；售卖页 www.notion.com/templates/timeos 与 krisxtheory.gumroad.com/l/TimeOS
- PH
- www.producthunt.com/products/timeos-ultimate-task-manager-fo…,2026-08-02,104 票（发布日 102）/ 日榜第 10、周榜 105、月榜 345 / 11 条评论库
- 一句话
- 给按小时收费的自由职业者/小工作室的 Notion 模板——在 Notion 里记工时、管客户，一键把工时变成可编辑的 A4 PDF 发票。
- 团队
- 一人，Kris Theory（@krisxtheory，Notion 模板作者，Gumroad 店主，邮箱 [email protected]）。Notion 创作者页显示只有 2 个模板官网。此前作品是 "Projects, Tasks & Time" 模板（该 Notion 页面现已 404，官方 FAQ 写「Projects, Tasks & Time → TimeOS 1.x → TimeOS 2.0」的自然演进）官网。
- 收费
- 官网/Notion Marketplace 2026-11-02 现价 Pro $45 一次性买断（含 2.x 小版本更新），另有 $0 Free 版（无开票、无高级分析）；Gumroad 同价 $45，文案「One time payment / No hidden subscriptions」官网。无订阅、无旧档价差（2024-10 首发时也是同一 Gumroad 链接，未留价格快照）。
- 状态判断
- 活着但平——产品在卖、页面在更新，但除一次 PH 发布外没有任何增长或收入的第三方证据，全部收入/用户/开发者/社区库都查不到它。
- 证据强度
- 弱。只有 producthunt 库对上（发布记录、票数、关注数），indie / appstore / googleplay / macappstore / github / hackernews / chromestore / x 八个库全部为空。
发布之后的表现
收入：indie（TrustMRR）库里没有——按域名 inv.timeos.deno.net、名字 timeos 都查不到；库里也没有任何 founder 叫 krisxtheory 的档案库。所以没有任何经支付平台校验的收入数字。可推的只有间接量级：$45 买断 × 自报 11,000 用户 = 理论上限约 $49.5 万，但见下节，这个 11,000 大概率含免费版。
用户 / 下载：appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库全部没有它库——它是 Notion 模板 + 一个 Deno 托管的网页工具，本来也不该有 App。可用的公开代理指标只有评价数：Notion Marketplace 免费版 4.9 分 / "Based on 100+ ratings"（评论日期从 2025-09 到 2026-07）官网；Gumroad 付费版 5.0 分 / 仅 3 条评分官网。付费侧 3 条评分与「11,000 用户」严重不匹配。
开发者关注：github 库没有它的仓库（按 homepage_domain 和仓库名都查不到）库；GitHub 搜索 "timeos" 只返回无关项目库。产品本身不开源。
讨论：hackernews 库没有它的故事（按域名和标题都查不到）库；x 本地库 core 层 560 人里没有 @krisxtheory，也没有任何帖子提到 timeos库。PH 上两次发布共 16 条评论，2026 年这次 11 条库。Gumroad 三篇博文（2024-10-02 首发、2026-08-02 2.0、2026-08-11 心得）全部 0 评论官网。
官网动态：inv.timeos.deno.net 在线，功能页/FAQ/演示页齐全，写明「Built on Deno + Notion」，无独立定价页（定价在 Notion/Gumroad 侧）官网。Notion 两个模板页均显示 "Last updated 3 months ago"（约 2026-08）官网。Wayback 对该域名没有任何存档（archive.org 查询返回空 snapshots），无法做历史对比。没有 changelog 页、没有融资/收购消息。
一个必须点出的混淆：PH 上 2024-05-29 那条「timeOS 2.0 / Your day just got smarter」——938 票、日榜第 1、183 条评论——不是这个产品，是特拉维夫公司 timeOS（timeos.ai，融资 $3.3M，现改名 Timeless）的会议记录产品库+公开报道。同名不同物，搜索 "TimeOS 2.0" 基本会被那家占满。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 「11,000+ freelancers and studios track their time with TimeOS」 | Notion 模板页、Gumroad 页、2026-08-02 Gumroad 博文「11,000+ people now do」自报 | 无法验证。付费版 Gumroad 只有 3 条评分；免费版 Notion 页 100+ 评分。11,000 更可能是免费模板的复制/下载累计，不是付费用户推断。若按付费 11,000 × $45 计，Gumroad 侧不可能只有 3 条评分 |
| 「$3K+ 到 $7K+ billing clients hourly」 | 2026-08-11 Gumroad 博文自报 | 这是作者本人接单月收入，不是产品收入，容易被误读成 MRR |
| PH 票数 104 | PH 页面库 | 与库一致（launch_day_score 102） |
为什么成了 / 没成
它算「小成」但没长大。成的部分：切的是一个真实且窄的痛点——按小时计费的人在 Notion 里记完工时还要手工做发票；作者自己就是这个用户（博文里写自己从月 $3K 做到 $7K），所以模板的细节（子任务继承项目、计时不被拖拽打断、多客户同月分票）是真用出来的，Notion 免费版 4.9 分/100+ 评分说明留存口碑不差。$45 买断 + 免费版做漏斗，获客几乎全靠 Notion Marketplace 的自然流量，边际成本接近零，所以「活着」很稳。
没成的部分有三条硬伤：一是一次性买断没有复利，$45 卖一次就结束，没有订阅、没有扩容路径，2.0 的增量（开票 app）还是免费送的；二是渠道单一且不可控，全部流量押在 Notion Marketplace 一个搜索框里，而该分类下有 13,741 个 Freelance 模板官网，作者自己 X 只有约 40 粉丝、且长期不发帖公开搜索，没有自有流量池；三是名字被占，与一家融资 $3.3M 的同名公司撞车，任何品牌搜索都漏给别人。
对想跟的人
这个方向还有位置，但位置不在「再做一个 Notion 计时模板」——同分类 13,741 个模板里，它的护城河只是 100+ 条评分和 4.9 分，任何人抄两周就能追平。真正的位置在模板之外的那一层：它 2.0 最值钱的东西其实是 inv.timeos.deno.net 这个「读 Notion 数据 → 出可编辑 PDF 发票」的小 app，而这层它做成了免费赠品、没有单独收费，也没有订阅。要跟就跟这层——按发票张数或按客户数收月费，而不是 $45 卖断。最大的坑是把免费下载量当付费用户：这个档案里 11,000 用户对 3 条付费评分，就是最典型的自欺数字；先想清楚你的漏斗在哪一步收钱，再决定要不要做模板。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,33 步,2026-11-01T16:16);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。