Together Link
- 官网
- www.together.ai/link(产品页一直在;抓取日 2026-11-02 显示「Together Link - now in beta」)
- PH
- www.producthunt.com/products/together-ai/launches/together-l… ,2026-10-09 发布,189 票(发布日收盘 184)/ 日榜第 4、周榜 29、月榜 109 / 3 条评论库
- 一句话
- 把 Claude Code、Codex、OpenCode、Pi、Claude Desktop、ChatGPT Desktop 这些 harness 一行命令接到 Together AI 上的开放模型(Kimi K3、GLM 5.3、DeepSeek V4.1 Flash、MiniMax M3、Qwen 3.8),按 token 计费
- 团队
- 不是独立开发者产品,是 Together AI(旧金山,CEO Vipul Ved Prakash,公开号 @togethercompute)的官方开发者工具;具体作者是 Will Van Eaton 与 Hassan El Mghari / Nutlope(Hassan 在 X 上 10.4 万粉),开源仓库第二位作者是 Riccardo Giorato。Together AI 2026-07 融 $800M、估值 $8.3B官网/Reuters
- 收费
- CLI 本体免费、MIT 开源(官网"Together Link is a free, open-source tool"),赚钱靠自带 key 走 Together serverless 的 token 费用。官网/docs(2026-11-02 抓)列:Kimi K3 $3.00 in · $15.00 out、GLM 5.3 $1.40 in · $4.40 out、DeepSeek V4.1 Flash $0.30 in · $1.20 out(每 1M tokens;docs 页为 $2.70/$13.50,10-14 调价)。无订阅档、无 seats。PH 上「Together Link is free and open source, model usage is billed through Together AI」与官网一致
- 状态判断
- 活着但平(官网/blogs/docs 仍在更新、仓库 10-26 还有提交,但产品自身没有任何增长信号:GitHub star 从 10-28 到 11-01 停在 51 不动、HN 零帖、X 上只有 CEO 自己的推)
- 证据强度
- 中(PH + GitHub + 官网/docs/博客 + X 本地库四个源互相印证;但收入与用户数完全不可见——它是官方免费工具,不进 TrustMRR,也没有 app/扩展可量)
发布之后的表现
收入——indie(TrustMRR)库里没有它库:product.domain 按 together.ai 及子域、name 按 together link/togetherlink 都没命中;库内唯一相关名字的 MoveTogether(movetogether.site)与其无关。它是免费 CLI,收入体现在 Together 的 token 流水里,不可观测。公司层面旁证:Together AI 被 Sacra 估 2026-02 年化收入约 $1B,2026-07 以 $8.3B 估值融 $800M(Reuters / TechCrunch);CEO 10-08 称 Together 是 OpenRouter 上 token 量第一的供应商(132 赞),但都不构成 Together Link 本身的收入证据官网/第三方。
用户 / 下载——appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有它库。它是 curl 安装的 CLI,不在任何商店,也没上 npm(api.npmjs.org 查 togetherlink 返回 404,所以连 npm 下载量这个弱代理都没有)。除了 PH 的 7 条评分(5 分)和 189 票,公开渠道拿不到任何用户规模。
开发者关注——GitHub 有两个相关库库:官方 org 的 togethercomputer/tev1(258 星,是模型不是本产品,10-09 起 226→258,7 天 +9)和产品仓库 Nutlope/togetherlink(51 星 / 8 fork)。后者 2026-06-22 建库,317 次提交,10-26 16:45 最后 push,MIT,6 个分支,无任何 release/tag;10-28 到 11-01 星数一直是 51,单日增益全为 0,gain_7d/gain_30d 因窗口不足为 NULL(不是 0,但也确实没动)。fork/star 比 15.7% 偏高,追查后解释:基数只有 51 星,且 README 明确写「This repository is Together Link's public support tracker」——它是 issue 入口加安装脚本与迁移文档,不是真正的实现仓库;提交记录里有 #22「Move public TogetherLink to the v0.9 migration surface / Retire public CLI into migration support surface」和 #24「Use tracked togetherai.link referral links」,说明公开侧维护的是安装/迁移面与推荐链接,主力代码不在这里。8 个 fork 在这个量级属于正常范围,库里 suspect 标记为空库/GitHub API。
讨论——HN 库里没有 Together Link 的任何帖子(按标题、github_repo、story_text 全查,0 条);together.ai 域名的帖都是研究稿(Mamba-3 300 分、ATLAS 198 分等),与这个产品无关库。X 本地库里提到它的只有 3 条,全部来自 CEO vipulved(8,772 粉,ai_founders 圈 core):09-30 预热 57 赞 / 10.6k 曝光、10-06 发布后 29 赞 / 2.8k 曝光;发布者 Hassan(nutlope,ai_indie 圈 extended,10.4 万粉)在本地库里同期没有相关帖库。第三方报道以转载性质为主:MarkTechPost(10-05)、AlphaSignal、Softtechhub(10-28),都复述官方口径。
官网动态——产品页在线且在售前页位置显眼(导航「Inference」和「Developers」两处入口),10-11 的 Wayback 快照与 11-02 现版结构一致;10-05 发布博客(作者 Will Van Eaton、Hassan El Mghari),docs.together.ai/docs/togetherlink 为 beta 文档,文档地址后续又有 how-to-use-togetherlink 变体;文档显示支持 6 个 harness、auto router 可按请求路由、可选 Anthropic key 把难题升级到 Claude Opus、togetherlink usage --last 7d 出成本账单;docs changelog 显示 Together 整体在 10 月密集发版(SDK/CLI 3.0、post-training、geo 端点)。README 里版本已到 v0.9.75。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对账结果 |
|---|---|---|
| 「省掉 50% 以上 agent 开销」/第三方转述「50–80%」 | 自报官网、博客、AlphaSignal | 无第三方独立测量可核;文档自己写了前提(难任务在 Claude harness 里会回落到 Opus),所以是上限口径 |
| PH 189 票、日榜第 4 | 库PH | 真实,但同期的 GitHub 只有 51 星且六天零增长——投票数没有转成持续关注 |
| 「this thing has been incredible for us」 | 自报CEO 10-06 推 | 无用户数、无 token 量、无收入数字支撑,只是定性表述 |
| 免费 + MIT | 自报官网/PH | 与仓库 LICENSE(MIT)、GitHub API 一致 |
| beta 状态 | 官网docs「currently in beta」 | 与 PH 档案里 no_longer_online=False、仓库/官网均在线一致 |
为什么成了 / 没成
它不是「独立产品」,是 Together AI 的获客管道:把已经在 Claude Code 上烧大钱的团队,用一行 curl 换成自己 serverless 上的开放模型。以「成为一门独立生意」的标准看没有成——51 星、0 周增长、HN 零帖、X 上只有 CEO 自己吆喝,说明开发者社区没有自发讨论它;PH 189 票来自官方大号的动员,而不是产品口碑。以「给母公司导流」的标准看它大概率是有用的:llama-ocr、logocreator 这些同作者的开源 demo 历史上都是给 Together 做认知的工具(该主 51 个库合计 11.2 万星),而 Together 的商业机器本身在涨(10 月连续发 SDK 3.0、post-training、geo 端点,CEO 称 OpenRouter token 量第一)。所以它「没成」的原因不是做错了,而是它从第一天起就不需要独立增长:真正的转化证据在 Together 的账单里,外人看不到。Slack 里没人讨论,不等于没人用。
对想跟的人
要跟的话先看清一件事:这个方向的产品价值被供应商免费吃掉了——Together Link 是免费 MIT,你复刻一个同功能的代理层收不到钱,它同日拿 189 票的 PH 页面下,GitHub 六天后仍是 51 星,这 51 就是这类「官方免费 shell wrapper」的市场天花板。剩下的位置在两侧:一是多供应商 + 自带策略的成本路由与对账(第三方报道已经拿 Claude Code Router 作对照,说明有人要「不绑定一家」),二是把 togetherlink usage --last 7d 这种会话级账单做成团队级的成本归因/预算闸门——那是官方 demo 不会做深的脏活。最大的坑是渠道依赖:安装命令指向 link.together.ai、仓库只是 support tracker,一旦厂商改投放或内部化(提交记录里已经有「retire public CLI into migration surface」的动作),你的分发入口一夜归零。
没查到的
- indie(TrustMRR):没有它,收入、MRR、订阅数、for_sale / asking_price 全部无法回答——免费工具本就不会挂在这里,不等于没产生流水库
- appstore / googleplay / macappstore / chromestore:四个库都没有;没有榜位、评分数、安装量可写库
- npm 上没有 togetherlink 包(404),因此没有下载量代理;CLI 走 curl 安装,用量完全私有,用户规模在任何公开源都拿不到
- hackernews 库里没有任何一条关于它的帖子(既没有 Show HN,也没有讨论),不能据此说「被冷落」,只能说没进过 ≥5 分的采样范围
- x 本地库只有 core 层 560 人圈的原创帖,发布者 nutlope 属 extended 层,只能看到 CEO 的 3 条;评论区反应未查(未开 X 实时接口)
- PH 页面正文/评论正文被 Cloudflare 拦截抓不到,评论 3 条的内容与 7 条评分来自库内字段
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,30 步,2026-11-01T11:41);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。