Troopr AI Scrum Master

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有。按 domain=troopr.ai、name 词边界匹配都查不到,说明它没把支付 key 交给 TrustMRR——这符合该库「只覆盖愿意公开收入的独立开发者」的边界,不等于没收入。
• 第三方估算:GetLatka 记「$3.3M a year(Jun 2025,EST)」,明确标注是它的估算、公司未公布getlatka.com/companies/troopr.ai。Growjo 记 $2.9M、29 人growjo.com。两个都是爬虫估算,不是自报也不是审计数。
• 融资口径互相矛盾:GetLatka 写「Troopr raised $0」,EveryDev.ai 写「Raised $372K in Seed funding」everydev.ai/developers/troopr-labs。没有 Crunchbase 级别的确认,两个都不能当事实。

用户 / 下载

• appstore、googleplay、macappstore、chromestore:四个库都库里没有(按名字、按 troopr.ai 域名查)。它是纯 Slack / Teams 应用,本来就不该在这些库里。
• Atlassian Marketplace(公开页,2026-11-02 抓):新列表「AI Scrum Master: Slack Standup, Retro, Poker for Jira」27 次安装、0 条评价,版本 2.1.0(2026-06-29),2026-07-20 起改为「Paid via Atlassian」;同厂商的「Slack Integration for Jira」152 次安装、4.9/5(17 条评价);「Slack Reports and Charts for Jira」28 次安装;「Enjo Slack Integration for Confluence」42 次;「Enjo Slack Integration for JSM」54 次;「Enjo Agent Assist」6 次〔marketplace.atlassian.com/vendors/1217124〕。Marketplace 的 installs 只算从 Marketplace 装的,不等于总客户数,但 27 这个量级说明这次发布没有带来可见的安装潮。
• 自报客户盘:官网写「Trusted by 600+ engineering teams worldwide」,客户页列 Netflix、Snowflake、Spotify、Roku、Yahoo、Starbucks、Grammarly、Wayfair、Zynga、Dream11 等官网 customers 页。600+ 无法核实。
• Slack Marketplace 有该应用(AE4FF42BA),标价「Free and paid plans available」,不公开安装量〔slack.com/marketplace/AE4FF42BA-troopr-assistant〕。

开发者关注

• github 库:库里没有。按 homepage_domain=troopr.ai 和仓库名查都无结果;唯一命中是无关的 LegoStormtroopr/django-spaghetti-and-meatballs。产品闭源,没有 star 走势可看。

讨论

• hackernews 库:库里没有(按域名和标题词边界查)。X 本地库:库里没有——@TrooprHQ 不在 560 人 core 名单里,也没有任何 core 成员提到它。
• 库外:@TrooprHQ 约 134 关注者x.com/trooprhq,web 搜索快照;创始人 @raj42 有账号。G2 上 Troopr Labs Inc. 4.7 星、14 条评价〔g2.com/sellers/troopr-labs-inc,页面有反爬,数字来自搜索摘要〕。PH 上另一个产品「Jira Slack Integration by Troopr」有 36 条社区评价producthunt.com。

官网动态

• 站点活着且在持续迭代:changelog(new.troopr.ai)从 2026-08-24 到 2026-10-26 每周一条,内容包括 GitLab 接入、Microsoft Teams 站会、Routines、Ask Troopr 引用来源、移动端适配new.troopr.ai。产品线已从「站会机器人」扩到 Projects / Routines / Check-ins / Ask Troopr 四个模块,并另起 Enjo 品牌做 IT 服务台。
• 2022-06 上过 AppSumo 终身买断(已 sold out,0 条评价)appsumo.com/products/troopr。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

它没有「没成」——这是一家 2019 年就在做 Slack×Jira 集成的 B2B 公司,PH 第 7 次发布只是给新版 AI 站会功能做的一次营销动作,不是新产品的起点。真正值得看的是这次发布之后有没有增量,而现有证据里看不到:PH 发布日 104 票、日榜第 12,属于「体面但不爆」;发布三个月后,新上架的 Atlassian 列表只有 27 次安装、0 条评价,Slack Marketplace 不公开安装量,官网客户数仍是那句没变过的「600+」。

它成的地方在于定位收窄得很准:不跟 Geekbot / Standuply 抢「表单+定时器」,而是反过来——默认你的更新已经存在,你只需纠正。这个反转确实解决了异步站会最常见的死法(一半人不回,报告作废)。加上 Jira 写回要人工在 DM 里确认、OAuth 继承 Jira 权限,这套设计能过 Netflix 那种内部安全审查,这是它敢报企业价的底气。

没成的地方在于分发。它的增长几乎全靠 Slack / Atlassian 应用市场 + 内容 SEO(官网有十几篇「Troopr vs X」对比页和「best free slack standup bots」这类榜单文),而这两条路都不产生 PH 式的爆发。PH 上 123 个关注者、0 条评价,说明它在这个社区里没有真正的粉丝盘;HN 和 X 的独立开发者圈层完全没提过它。对一个客单价 $6/席、靠企业席位扩张的产品来说,这不致命,但也意味着它很难被「发布」这件事本身推动。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「再做一个站会机器人」。看两个数字:Geekbot 免费 10 人、之后 $2.50/人/月,而 Troopr 敢收 $6/席/月还比它贵一倍多MakerStack 2026-08-07——差价买的是「读 Jira/GitHub 真实活动」这一件事,不是站会本身。所以真正的门槛是集成深度和权限合规,不是 UI。最大的坑也在这里:Troopr 自己承认「如果你的团队 Jira 本来就不更新,它起草出来的就是空更新」MakerStack 引官网——你卖的是数据质量的下游,客户的数据脏,你的产品就是废的。想跟就先确认目标客户真的在用 Jira,而不是先做功能。

没查到的

• 收入:indie 库没有;官网不公布;GetLatka $3.3M 是估算。真实 MRR / 付费席位数答不了。
• 用户量:appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四个库都没有它(它是 Slack/Teams 应用,本就不该在);Slack Marketplace 不公开安装量;Atlassian 的 27 installs 只是 Marketplace 渠道。
• 开发者关注:github 库没有它的仓库,产品闭源,无 star 走势。
• 讨论:hackernews 库、X 本地库都没有提及;G2 页面有反爬,14 条评价的数字来自搜索摘要而非直接抓取。
• 融资:GetLatka($0)与 EveryDev($372K seed)矛盾,无权威来源可定。
• 团队规模与所在地:官网团队页约 10 人,GetLatka 记 30 人(2025-06),MakerStack 说 Round Rock、GetLatka 说 Austin、注册地是 Delaware,三个口径不一致。