Tuck（Apps by Mo 的 macOS 菜单栏管理器）

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 appsbymo.app 或 Tuck库。这与「免费、无内购」一致,属预期缺失,不能反推没赚钱——同工作室的付费 App 也没进 TrustMRR。

用户 / 下载:App Store(iOS)库里两个同名 App 均无关(Envelope Budget App - Tuck、Lorry Simulator)库。Google Play 只有南非的 Tuck Shop Central,无关库。Chrome 商店无对应扩展库。Mac App Store 有一个「Tuck: Hide Menu Bar Icons」(id 6819220456,开发者 UPTHOS LLC,2026-10-14 首发),2026-11-01 进瑞士付费总榜第 87 名、分类榜(Utilities 付费)第 34 名,11-02 掉到 150 / 48 名,仅 2 天在榜,评分数为 0库。注意:该 App 售价 $1.99 / CHF 2.00、隐私政策指向 upthos.com/tuck/privacy、联系邮箱 [email protected],与 appsbymo 的免费版、Accessibility 权限要求、[email protected] 都对不上,推断是同名不同主体的产品,不能当作本档案的 Tuck 的成绩。

开发者关注:GitHub 库里没有 appsbymo 相关仓库库。官网下载走 github.com/AppsByMo/Releases,该仓库 0 star、0 fork、仅 1 次提交、只有 README(纯下载分发库)GitHub 页面,所以进不了 ≥50 星的采集门槛。

讨论:HN 库里 appsbymo.app 只有一条 2026-08-08 的 Show HN(Cue,1 分 0 评论),Tuck 本身没有帖子库。X 本地库里没有 appsbymo / Tuck 的提及,只有含 "stuck" 等词的无关帖库。PH 发布只有 1 条评论库。

官网动态:站点在线,changelog 完整——1.0.0(2026-10-07 首发)、1.0.1 / 1.0.2(10-09)、1.0.3(10-18,加备份/键盘移动/多项修复)官网。无融资、无收购、无博客。创始人未在 X 上被本地库收录,也没有可查的公开账号。

同名撞车(重要):搜索「Tuck menu bar macOS 27」会撞到另一个产品 usetuck.com(Quartz 工作室,QuartzInkStudio/Tuck,GitHub 9 star、72 个 tag、最后提交 2026-11-01,Pro 一次性 $14.99,已上 Homebrew cask)GitHub / 官网。两者同名同赛道、都在抢「macOS 27 菜单栏」这个词,但主体、定价、代码库完全不同。

自报 vs 实际

官网自报「免费、无账号、无分析、无网络请求」自报——与隐私政策一致,但注意 appsbymo 版隐私政策写明需要 Accessibility 权限、会联网检查更新并从 GitHub 下载;Mac App Store 那个同名 App 却写「不需要任何特殊权限、从不联网」,两者描述互相矛盾,进一步说明是两个产品官网。除此之外没有「N 万用户」「$X MRR」类自报数字可核对。

为什么成了 / 没成

没成的证据链很清楚:PH 63 票、日榜 29 名,是「上了首页但没进前 10」的典型位置;发布 23 天后 Mac App Store 侧评分数为 0(即使那是同名产品,也说明这个品类在商店里没有自然流量);HN 与 X 零讨论;GitHub 分发库 0 star。免费策略让它在 TrustMRR 这类收入库里天然不可见,也就失去了「用收入证明需求」的路径。它踩中的时机是真的——macOS 27 改了菜单栏机制,老牌管理器(Bartender、Ice 等)一度失效,官网也明确说「因为旧管理器不工作了才做」——但同一个窗口期里,至少还有 usetuck.com 的 Tuck、Champ-KTP/Tuck 等同类在抢,而免费 + 无推广的组合很难把时机变成份额。

对想跟的人

这个方向有位置,但位置不在「再做一个免费的隐藏器」:本档案里最硬的一个数字是 PH 63 票、日榜 29 名——说明「macOS 27 菜单栏」这个话题能拿到首页曝光,却拿不到转化;而 usetuck.com 的同名产品已经把 Pro 定到一次性 $14.99 并上了 Homebrew cask,说明付费路径是通的,只是被先到者占了。最大的坑是名字与时机都被抢:同一个词「Tuck」下已经有两个独立产品在跑,用户搜索时根本分不清谁是谁;如果要做,得换一个能自证的差异点(比如企业批量部署、或与 Bartender 的迁移工具),并且第一天就收费,否则就会像这个 App 一样——更新到 1.0.3、官网写得很漂亮,但没有任何一个数字能证明有人在用。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 appsbymo.app / Tuck 的任何记录,无逐月收入、MRR、订阅数、挂牌信息。
• GitHub:AppsByMo 组织不在库里(仓库 0 star,低于 50 星门槛),无 star 走势、fork/star 比、suspect 标记。
• HN / X:无 Tuck 相关帖子与提及,无法判断社区反应。
• Chrome 商店、Google Play:无对应条目。
• 下载量:所有商店都不给;Mac App Store 那个同名 App 评分数为 0,无法作为用户量代理。
• 创始人公开社交账号:未找到可确认的 X / LinkedIn 页面,PH 产品档案里 twitter_handle 为空。
• 无法确认 Mac App Store 的「Tuck: Hide Menu Bar Icons」(UPTHOS LLC)与 appsbymo 的 Tuck 是否同一主体——证据指向不是,但无直接声明可证。