tweet.md

活着但平证据强度中订阅按量 PH 发布 2026-05-25 · 231 票

官网: tweet.md
PH: www.producthunt.com/products/tweet-md/launches/tweet-md,2026-05-25,231 票(发布日 220)/ 日榜第 5、周榜第 22、月榜第 110 / 40 条评论库
一句话: 把 URL 里的 x.com 换成 tweet.md,把 X 的单帖、线程、长文(Article)、主页转成干净 Markdown,给 LLM / agent / 研究 / 归档用官网
团队: 瑞士独立开发者 Lars(@buildItN0w / GitHub l4r-s,41 个公开仓库),一人;此前做过 PostCapture、ShowUpInAI、ConfettiSaaS、realtime.blue、Touched Grass、xshot.me 等一批小工具官网 indiepa.ge/builditn0w、GitHub
收费: 官网 2026-11-02 现价 $5 / 200 credits、$17 / 1,000、$42 / 3,000(每 credit $0.025 / $0.017 / $0.014),1 credit = 1 条帖,作者元数据每条 +2 credits,无订阅官网。旧档:2026-05-25 Wayback 存档为 $5 / 500、$19 / 2,200、$49 / 6,000($0.01 / $0.0086 / $0.0082),且当时有「每 IP 每月 5 次免费单帖」官网存档。变化:单价涨约 2.5 倍,免费额度从「每月 5 次」缩成只剩受控 demo
状态判断: 活着但平——站点在维护、定价在调,但发布半年后没有任何用户量或收入的外部证据,产品 X 号只有 3 个粉丝
证据强度: 中(PH、官网、Wayback、GitHub 页对得上;收入/用户侧全库为空,只能靠间接证据)

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 tweet.md(按域名 tweet.md、名字 tweet.md / tweetmd 查)库。创始人其他产品在库里:PostCapture rev_30d $0、ConfettiSaaS $116、ShowUpInAI rev_30d $34.78 / MRR $44.97 / 3 订阅、realtime.blue 挂牌出售要价 $200库。也就是说,这位作者在 TrustMRR 上公开的全部产品加起来月流水是两位数美元量级,推断 tweet.md 也不会大。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库里都没有它库——它是纯网页 + API 工具,没上架商店,这条不构成负面。PH 产品页 followers 319(2026-10-29 快照,只有一次快照,看不到走势)库。

开发者关注:github 库里没有 tweet-md/skill(不到 50 星的老库不在名单上)库。GitHub 页面显示该仓库 1 star / 1 fork / 11 commits,最后提交 2026-07-31官网。fork/star = 100% 看着异常,但基数只有 1,不构成信号,不用追。

讨论:HN 只有一条 Show HN(2026-05-25,id 48268251),2 分、0 评论库。X 本地库(core 层约 560 人)零提及,创始人 @buildItN0w 也不在名单里库。产品 X 号 @tweetmarkdown 只有 3 个粉丝、32 条帖,最后一条 7 月 17 日官网。

官网动态:站点活着且在更新。changelog 共 9 条,最新 2026-08-27,期间加了 profile 抓取(5-29)、Apple Shortcuts 与暗色模式(6-12)、Obsidian 格式与可信 IP 鉴权(7-10)、注册引导(7-14)、线程默认值收紧(7-27)、发帖/编辑时间戳(8-27)官网。另有一个「vs Jina Reader」对比页(2026-08-27 抓的样例)官网。没有融资、收购、出售消息。

自报 vs 实际

PH 文案和官网都没有报任何用户数、收入、MRR,所以没有自报数字可对。唯一能对的是定价:PH 页与 5 月存档的「$5 / 500 credits」是旧档,官网 2026-11-02 已是「$5 / 200 credits」,同一档位 credit 数砍到 40%、单价涨 2.5 倍官网 vs 官网存档。这不是「自报虚高」,而是反向:官方在提价,通常意味着早期定价定低了或成本(X API 调用)压不住。

为什么成了 / 没成

它解决的是真问题(X 页面抓取脏、线程不全、喂给 LLM 费 token),PH 日榜第 5 也说明发布当天有共鸣。但半年后停在「活着但平」,原因有三:一是需求太窄且一次性——「把一条推文转成 Markdown」是偶发动作,不是每天要用的工作流,所以只能卖 credit 包,做不出订阅(官网明确写 no subscription);二是上游依赖 X 官方 API,成本刚性,提价 2.5 倍正是这个压力的体现;三是替代品免费且够用——Jina Reader、各种浏览器扩展、直接复制粘贴,用户没有非付钱不可的理由。作者本人的产品矩阵(十几个小工具,TrustMRR 上多数月流水为 0)也说明这是「广撒网」策略下的一个,不是被重点投入的那个。

对想跟的人

这个方向的位置不在「单帖转 Markdown」——那条已经被免费工具和 Jina Reader 占满,tweet.md 自己都得专门做个对比页来抢。位置在「agent 要按量付费、要结构化元数据」这一层:它的 $0.014/credit 最低档、每条帖带 Post ID / 时间 / 互动数 / 引用块,是给 RAG 管道用的,不是给人看的。但坑也在这里——你的成本是 X API 的调用费,而客户是价格最敏感的开发者;tweet.md 从 $0.01 涨到 $0.025 每 credit 就是这条路的现实。想跟的话,先算清 X API 单价和你的 credit 定价之间还剩多少毛利,再决定要不要做。

没查到的

indie 库里没有 tweet.md,所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无法给出(创始人其他产品有,已列)。
appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四个库都没有它(未上架商店)。
github 库里没有 tweet-md/skill(不到 50 星门槛),star 走势、fork/star 比、suspect 标记都拿不到,只能用 GitHub 页面上的 1 star / 1 fork 代替。
X 本地库零提及;创始人 @buildItN0w 不在 core 名单,无法看其发帖。
没有 Companies House 类注册信息可查(瑞士个体开发者,官网只留 [email protected])。
无法回答:实际付费用户数、累计 credit 销量、X API 成本占比——这些只有创始人自己知道,公开渠道没有。

档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,39 步,2026-11-01T10:58);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。