Unabyss
- 官网
- unabyss.com
- PH
- www.producthunt.com/products/unabyss/launches/unabyss,2026-05-25,699 票(发布日 586)/ 日榜第 1、周榜第 2、月榜第 5 / 145 评论;第二次发布 2026-07-17「Unabyss for Claude」574 票(发布日 573)/ 日榜第 1 / 132 评论库
- 一句话
- MCP 原生的「共享记忆层」——把 Gmail、Slack、Notion、GitHub 等 25+ 应用里的工作上下文抽成一份自更新的结构化记忆,再通过 MCP 喂给 Claude、ChatGPT、Cursor 等所有 AI 工具。
- 团队
- 4 人,波兰华沙。CEO/创始人 Marcin Uchacz(前 OneType 联合创始人、Zowie 等经历),联创 Filip Kubiński、Stanisław Morawski、Dominik Bartosik官网 teams 页 + LinkedIn + Menlo Times 报道。公司 2026 年成立PitchBook,官网挂「Backed by ElevenLabs Grants」徽章官网。
- 收费
- (官网 FAQ,2026-11-02 抓取):「Pro is $15/month, Max is $89/month, and Team is $49 per seat per month with a 3-seat minimum; annual billing saves up to 20%. There is no pay-as-you-go option.」7 天免费试用、无需信用卡。旧档:第三方目录 Public Prompts(2026-07-22)记「Pro $13/mo、Max $79/mo、Team 定制」官网第三方;MakerStack(2026-05-25)称「有免费档」第三方。变化:年付价从 $13/$79 提到 $15/$89 的月付口径,且官方 FAQ 明确「没有按量付费」——第三方说的「免费档」与官网「7 天试用」不符。
- 状态判断
- 活着但平。产品在持续迭代(8 月还在发版本、10 月还在写博客),但除 PH 两次冲榜外,没有任何第三方可验证的增长或收入证据。
- 证据强度
- 弱。PH 库对得上(两次发布、票数、名次、评论数齐全);收入、商店、GitHub、HN、X 六个库全部为空。
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 Unabyss库。创始人没把 Stripe/RevenueCat key 交给 TrustMRR,所以逐月收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部无从查证。官网自报「1,000,000+ items synced」「10+ AI tools」「25+ integrated apps」自报——这是同步条目数不是用户数,无法与任何库对上。
用户 / 下载:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店四个库按名字和域名点查全部为空库。产品是纯 Web + MCP 连接器,没有独立 App;FAQ 里提到一个可选的「Save to Context」Chrome 扩展,但 chromestore 库里查不到库。所以没有任何下载量、评分数、榜单位置可写。
开发者关注:GitHub 库里没有 homepage_domain = unabyss.com 或仓库名含 unabyss 的库库。产品不开源,也没有公开 SDK 仓库。作为对照,同赛道开源项目 pipeshub-ai(3,899 星)、byterover-cli(4,948 星)、memorix(891 星)都在库里,说明这个方向的开源替代品很拥挤库。
讨论:Hacker News 库里按域名和标题点查为空库——两次 PH 日榜第一,却一次 Show HN 都没发。X 本地库(560 人 core 层)里没有 @unabyssapp 或创始人的帖库。创始人 Marcin Uchacz 的发布推(2026-05-25)只有 870 次浏览、6 赞X 网页,量级很小。
官网动态:官网在线且活跃。Changelog 最新 v1.16.0「Karamba」2026-08-11,8 月连发 6 个版本(多账号 Google 支持、Claude 官方连接器、Team 计划)官网。博客最新两篇 2026-10-28(ChatGPT Memory 替代品、Mem0 替代品对比)官网。定价页 /pricing 是 404,价格只在首页锚点和 FAQ 里官网。SOC 2 Type II 标注「in progress」官网。没有融资或收购公告。
自报 vs 实际
| 自报 | 来源 | 对照 |
|---|---|---|
| 1,000,000+ items synced | 官网首页自报 | 无任何库可核;这是同步条目不是用户 |
| 10+ AI tools / 25+ apps | 官网自报 | 与 FAQ 一致,属产品能力描述,非增长指标 |
| PH 699 票 / 日榜第 1 | PH 库库 | 对上;但 hunted.space 记「454 upvotes」第三方,与 PH 的 latestScore 699 口径不同 |
| 「more people use it every day」 | 创始人 PH 评论(2026-08-31)自报 | 无用户数、无收入、无留存数据支撑,无法验证 |
为什么成了 / 没成
发布层面成了:两次 PH 发布都拿到日榜第一(699 / 574 票),说明「跨 AI 工具的共享上下文」这个痛点在 2026 年 5 月是真实且被广泛认同的——创始人自己的话「we were tired of updating dozens of .md files」直接戳中了 MCP 早期用户的日常X。
留存和变现层面看不到证据:PH 之后半年,产品在密集迭代(8 月 6 个版本、10 月还在写 SEO 博客),但收入库、商店库、GitHub 库、HN 库、X 库五处全空。这不是「没赚钱」的证明(TrustMRR 只覆盖愿意公开收入的独立开发者),但意味着没有任何第三方信号能证明它把发布热度转成了持续用户。更值得注意的是它一次 Show HN 都没发——对一个面向开发者、靠 MCP 生态吃饭的产品,这是反常的克制,也可能是团队把精力全押在 SEO 内容(博客大量「X 替代品」对比文)和 Claude 连接器目录上。
结构性风险:这个赛道极度拥挤且被平台方挤压。库里同方向开源项目动辄几千星(pipeshub 3,899、byterover 4,948),而 Anthropic/OpenAI 自己的 Memory 功能是免费的默认选项。Unabyss 的差异化(跨工具、自更新、权限分层)成立,但用户要为此付 $15–89/月,而「把 CLAUDE.md 手动更新一下」是零成本替代。定价从 $13 提到 $15、Max 从 $79 提到 $89,在缺乏用户增长证据的情况下涨价,是变现压力而非定价权的信号推断。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置不在「再做一个 MCP 记忆层」——库里 pipeshub(3,899 星)、byterover(4,948 星)、memorix(891 星)已经把开源侧占满,Unabyss 用 699 票 PH 日榜第一换来的半年里也没能靠这个位置跑出可验证的收入。真正没被占的是 Unabyss 自己在做的两件事:一是企业权限继承(Team 页强调「context is bounded by the source permissions your company already maintains」,每个席位 $49/月、3 席起),二是把上下文卖给团队而非个人——个人用户会算「$15/月 vs 手动维护 CLAUDE.md」这笔账,而公司为「新人第一天就能让 AI 读懂全部权限内资料」付费的意愿高得多。最大的坑是:你做的每一层价值都可能被 Claude/ChatGPT 的原生 Memory 免费吃掉,所以要么往平台方做不了的企业权限和合规走,要么一开始就别指望个人订阅能撑起 $89/月的 Max 档。
没查到的
- 收入:indie(TrustMRR)库没有 Unabyss,逐月收入、MRR、订阅数、是否出售全部未知。
- 用户数 / 下载量:App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四库全空;官网自报的「1,000,000+ items synced」无法换算成用户。
- GitHub:无公开仓库,无 star 走势。
- HN:零条故事,无法判断开发者社区反应。
- X:本地库(560 人 core 层)无提及;创始人 @marcin_u2 与 @unabyssapp 都不在名单里,只能用网页搜索看到零星推文。
- 融资:PitchBook 有公司页但需付费查看;公开渠道只查到「Backed by ElevenLabs Grants」徽章,具体金额和轮次未知。
- PH 评论正文:PH 库不存评论正文,145 / 132 条评论的具体内容未查。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,23 步,2026-11-01T08:50);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。