VC Boom
- 官网
- vcboom.com/(现跳 www.vcboom.com)
- PH
- www.producthunt.com/products/vcboom/launches/vc-boom,2026-06-09,403 票(发布日收盘 451)/ 日榜第 1、周榜第 4、月榜第 20 / 63 条评论库
- 一句话
- 上传 pitch deck → 7 维度打分 → 从 47,000+ 投资人里匹配 → 用你的口吻起草冷邮件,主打「Score. Meet. Raise.」
- 团队
- 创始人 Yoann Berno,前 VC(自述 8 年、投过 47 家公司),Climate Insiders 主理人(Substack 22,000+ 订阅),曾在柏林做气候基金(Climentum Capital GP);产品原名 Claude Fundraiser,2026 年 6 月改名 VC Boom官网/Substack。团队规模未公开,官网自称「the team」,从内容产出看是极小团队推断
- 收费
- 官网 2026-11-01 现价——VC Spark $297 / VC Boom $697 / VC Big Bang $1,497,均为一次性买断、无订阅,免费档含 3 个投资人联系方式官网。旧档:Wayback 2026-06-08 抓到的定价页同样是 $297/$697/$1,497,但标注「Spring launch price · increases July 1」,划线原价 $597/$1,397/$2,997官网存档;变化:承诺的 7 月涨价没执行,现价页改口「Price increases Aug 1」,到 11 月仍是 $297 起——涨价是营销话术,不是事实
- 状态判断
- 活着但平——产品在跑、内容在更、官网计数器 5 个月翻倍,但没有任何独立收入证据,一次性定价意味着没有 MRR 可验证
- 证据强度
- 中(PH 库、官网、Wayback、Substack 对得上;收入/用户/开发者三块全空)
发布之后的表现
收入:indie(TrustMRR)库里没有 vcboom.com,也没有创始人 Yoann Berno 的任何产品库。全站唯一收入线索是自报:6 月 13 日 Substack 称「$95M raised by founders using it」,官网 11 月改成「$148M+ raised」——这是用户融到的钱,不是 VC Boom 的收入,不能当营收。按一次性定价粗估:若 1,664 名注册者中 5–10% 付费、客单 $500,累计流水约 $4–8 万推断,无任何库支持。
用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库按名字和域名查,全部「库里没有」库——它是纯网页产品,没有 App。自报用户数:6 月 13 日「870 founders signed up、1,270 decks scored」自报→ 11 月 1 日官网「1,664 founders」、上传页「2,546 decks scored」、guides 页「1,820 decks scored / 1,264 founders」官网。5 个月注册数翻倍,但绝对量小,且 decks scored 三个页面口径互相打架(1,820 / 2,546)。
开发者关注:github 库按 homepage_domain=vcboom.com 和仓库名查,「库里没有」库。产品是闭源 Claude API 封装,llms.txt 明确写「Independent product built on the Claude API… Not affiliated with Anthropic」官网。
讨论:hackernews 库按域名和标题查,「库里没有」——一次 Show HN 都没发过库。x 本地库(5 个圈子 core 层、30,190 条帖)按 vcboom / vc boom / claude fundraiser 全文匹配,0 条;创始人 Yoann Berno 也不在圈子名单里库。也就是说:PH 日榜第 1、63 条评论的产品,在 HN 和 X 核心圈层里零提及,热度完全锁在 PH + 创始人自己的 LinkedIn/Substack 渠道内。
官网动态:站点活着且持续更新——guides 页最新一篇 2026-10-07,status 页 11-01 17:15 UTC 显示全组件 operational、90 天无事故官网。没有 changelog 页(/changelog 返回 404)官网。创始人 10 月 3 日还在 Substack 发文称「We already built VC Boom this year. And it's been stupidly phenomenal」,同时坦承自己「feel a bit lost」、在问读者下一步该做什么官网/Substack。无融资、无收购消息。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 1,664 founders / $148M+ raised | 官网首页 2026-11-01 | 库内无任何第三方可验证;6 月同口径是 870 / $95M |
| 642 founders signed up、$95M+ closed | 官网 llms.txt 2026-11-01 | 与自家首页 1,664 冲突,llms.txt 明显是 6 月的旧文案没更新 |
| 1,820 decks scored / 1,264 founders | guides 页 | 与上传页 2,546 decks 冲突 |
| 47,000+ investors | 官网/PH | 无第三方核对;官网有「Investor opt-out」页,说明是抓取+富化的库推断 |
| 发布日 454 upvotes | 官网 guides 页 | 库里 launch_day_score = 451、当前 score = 403,基本吻合库 |
为什么成了 / 没成
成了的部分:PH 发布执行得极好——日榜第 1、周榜第 4,靠的是创始人自带的 22,000 人 Substack + LinkedIn 分发(他自述 90 天 LinkedIn 触达 600 万人),而不是产品本身破圈。定位也准:把「融资」这个高焦虑、高客单场景做成 $297 起的买断工具,对比 placement agent 的 3–5% 佣金,价格锚点立得住。
没成的部分:三个硬伤。一是一次性买断——$297–$1,497 收一次,没有 MRR,用户融完资就走,复购几乎为零,这解释了为什么它进不了 TrustMRR(没有可展示的订阅流水)。二是没有独立分发——HN 零帖、X 核心圈零提及,流量全靠创始人个人 IP,人一停更就断。三是护城河是数据不是模型,47,000 投资人库靠抓取,竞品(SaaStr AI VC、Evalyze、InvestorMatch 等,仅 HN 上就有 6 个同类 Show HN)用同样的 Claude API 一周能抄出打分功能。
对想跟的人
这个方向还有位置,但不在「给 deck 打分」——HN 上 2025-06 到 2026-06 至少 6 个同类 Show HN,最高 6 分,说明打分本身没人愿意付费。位置在 VC Boom 自己验证出来的那一环:47,000 条投资人联系方式 + 合伙人邮箱。它把「$148M+ raised」当卖点,但真正难复制的是那个带 opt-out 页的数据库。最大的坑是商业模式:VC Boom 用 $297 买断把 LTV 锁死了,而它的用户(正在融资的创始人)生命周期只有 3–6 个月——想跟就做订阅或按次收费,别学它买断。
没查到的
- 收入:indie 库无 vcboom.com、无创始人名下产品,真实营收完全不可知
- 用户:四个商店库全无;官网计数器无第三方交叉验证
- 开发者:github 库无仓库;无 star 曲线可看
- 讨论:hackernews 库 0 条、x 本地库 0 条;PH 评论正文未采(库不含评论正文,PH 页被 Cloudflare 拦)
- 团队:人数、注册地、是否融资,公开渠道均未披露
- 定价历史:Wayback 只有 21 个快照,10-19 那次抓取是 JS 报错页,拿不到 8–10 月的中间态
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,47 步,2026-11-01T09:22);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。