Velozity

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR)库:按域名 getvelozity.com / velozity.ai / velozity.co、名字 velozity、以及 Growhut 域名查,库里没有。没有任何逐月收入、MRR、订阅数、挂牌出售记录。
• 官网定价页存在且完整(三档 + 免费版),说明有商业化意图,但无第三方流水佐证官网。

用户 / 下载

• App Store:app_id 6743657104「Velozity: Your AI Workspace」,开发者 Akash Mandal,分类 Business,免费,188 MB;App Store 页面显示「This app hasn't received enough ratings or reviews to display an overview」——无评分官网 App Store 页。appstore 库按 app_id 与名字查,库里没有(未上过任何区任何榜)。
• Google Play:包名 com.surge.surge.pub,开发者 Velozity Labs Inc.,500+ Downloads,最近更新 2026-09-26官网 Play 页。googleplay 库按包名 / 开发者域名 / 名字查,库里没有(未上过任何区任何榜)。
• Mac App Store:库里没有。
• Chrome 应用商店:库里没有。
• 结论:移动端是「几百下载、零评分」量级,与 PH 433 票的热度严重不匹配——PH 票没有转化成可观测的用户量。

开发者关注

• GitHub 库按 homepage_domain=getvelozity.com 与仓库名 velozity 查,库里没有。GitHub 网页搜索 "velozity" 命中的 512 个仓库全是同名无关项目(veloz-org、Velozity Global Solutions 实习作业等),没有官方仓库GitHub 搜索页。产品闭源,无开源社区信号。

讨论

• Hacker News 库按域名与标题查,库里没有;hackernews domain velozity.ai 返回 0 条。
• X 本地库按正文正则 \b(velozity|getvelozity\.com)\b 查,库里没有;@velozitylabs、@velozityai 都不在五个圈子名单里。
• 唯一可查到的第三方讨论是 PH 页面本身(112 条评论)和 LaunchPact 的月度榜(把 Velozity 列为 10 月 Productivity 第 2 名,433 票)launchpact.io。创始人 Ishu Darshan 在 LinkedIn 发过「Startup Log」自述发布当天曾长时间第 1、最终第 3LinkedIn 公开摘要。

官网动态

• 官网在线,主站 getvelozity.com 用 Framer 搭建,Wayback 最早快照 2026-10-12Wayback;旧站 trysurge.ai 最早快照 2025-04-05,说明产品前身是 Surge,2025-11-15 起改名 Velozity(iOS 2.0.16 更新说明原文「Surge is now Velozity」)App Store 版本历史。
• 有定价页、Features、Mobile App、Blog 链接(但 /blog 返回 404)官网。
• 未见融资、收购、changelog 独立页;Crunchbase / Tracxn 上只有同名的「Velozity Global Solutions」(印度 IT 外包,无关)和「Veloxity Labs」(CRO,无关),Velozity Labs Inc. 本身查不到融资记录web 搜索。

自报 vs 实际

• 官网首页引用 5 条用户证言,给出「10× 协作效率」「85% 更少摩擦」「$214/人/月节省」「97% 更少工具切换」等数字自报。这些是营销话术,无第三方或库内数据可核,且证言全部来自 LinkedIn 帖子(多为印度本地公司),无法验证。
• 定价页称「Save up to $319 per user monthly」(velozity.ai)与「Save upto $123 per month」(getvelozity.com)两个数字不一致官网,属营销口径差异。
• PH 433 票 vs 移动端 500+ 下载、0 评分:票数与真实用户量对不上,是典型的「PH 高票但库外全无」异常。追查结果:PH 票主要来自发布日社区互投(创始人自述当天长时间第 1),而产品是 B2B 团队协作工具,下载量本就不该高;但 0 评分 + 无任何 HN/X/GitHub 讨论,说明发布后没有形成自然传播。

为什么成了 / 没成

发布层面成了:433 票、日榜第 3、112 条评论,在 2026 年 10 月 298 个 featured Productivity 发布里排第 2(中位数仅 81 票),说明团队会做 PH 运营,且「多人 AI 办公室」这个概念在 2026 年 10 月踩中了 agent 协作的窗口。

留存/增长层面没证据:发布一个月后,除 PH 外所有库零信号——indie 无收入、GitHub 无仓库、HN 无帖子、X 无提及、商店无榜单、移动端 500+ 下载且 0 评分。这不是「数据缺失」,而是「没有可观测的 traction」。产品本身还在迭代(iOS 2.0.29 加了 Spaces、agent 云电脑、Routines),说明团队没停,但没有证据表明它在涨。

结构性问题:它把自己定位成「Slack + Zoom + Notion + Calendly + AI agent 的替代品」,这是最拥挤、最难赢的赛道——对手是微软 Teams、Google、Slack 这些有分发和网络效应的巨头,而 Velozity 是印度小团队、无融资、无开源、无社区。定价 $6.99–$15/人/月 也低于它宣称替代的工具总和,意味着要靠规模而非客单价,而规模恰恰是它最缺的。

对想跟的人

别跟「多人 AI 办公室 / 团队协作 + agent」这个正面战场。Velozity 用 433 票的 PH 发布换来的,是移动端 500+ 下载、0 评分和 indie 库里查无收入——这组数字说明:PH 票买不到 B2B 协作工具的留存,因为这类产品要的是团队整体迁移,不是个人尝鲜。真要做,位置在单点、可独立使用、能立刻看到 agent 产出的场景(比如它自己定价页里 Co-Worker 那档 $15 的「AI 同事」),而不是一上来就替代五个工具。最大的坑是:把「概念踩中窗口」当成「产品有需求」,PH 第 3 名和 500 下载之间的落差就是证据。

没查到的

• indie(TrustMRR):完全没有 Velozity / Surge / Growhut 的收入档案,无法给出 MRR、订阅数、是否挂牌。
• GitHub:无官方仓库,无法看 star 走势、fork/star 比、提交活跃度。
• Hacker News / X 本地库 / Chrome 商店:均无记录。
• App Store / Google Play / Mac App Store 榜单库:均未上榜,无法给榜位与评分增速;Google Play 的 500+ 下载来自网页,非库内。
• 融资:Crunchbase / Tracxn / PitchBook 上查不到 Velozity Labs Inc. 的融资记录(只有同名无关公司),不能断定「没融资」,只能说公开渠道查不到。
• 创始人 X 账号:@velozitylabs 存在但不在本地 X 库名单里,未调实时接口,无法给粉丝数与发帖内容。
• 真实用户数 / 留存:无任何来源,官网证言不可核。