VIDEO AI ME

发布之后的表现

收入

• indie(TrustMRR):库里没有 videoai.me 的记录;直接打开 trustmrr.com/startup/video-ai-me 返回 404「Startup not found」官网外链。indie 库里那个 slug 为 video-ai 的产品是另一位法国开发者 AsmosDev 的另一个站(sasa-lyart-eta.vercel.app),rev_30d $0、MRR $0,不是本产品库。所以:没有任何经核验的收入数字,也没有挂牌出售记录(for_sale / asking_price 无从谈起)。
• 创始人自己在公开渠道也没给过收入数字;他 2024-02 在 X 上写过「KILL MRR」、主张一次性收费x.com/grsl_fr/status/1759043668546786686,而现在的产品是纯订阅制——口径前后不一致,值得注意。

用户 / 下载

• App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 应用商店:四个库按名字和域名查均无记录库。产品是纯 Web,没有移动端,这符合预期,但也意味着没有任何第三方可核验的用户量。

开发者关注

• GitHub:homepage_domain = videoai.me 和仓库名 videoaime 均无结果库;按创始人名字搜到的都是同名无关仓库(marcosgriselli、ogrisel 等)。产品不开源,没有 star 曲线可看。

讨论

• Hacker News:4 条 Show HN 全是 Paul_Grsl 自己发的,热度极低——2025-02-07「AI video (explained) in 3 minutes」1 分 0 评论;2026-08-04「I built a Buffer alternative that also generates the videos」3 分 0 评论;2026-09-01「live stream site where every spot is instantly AI-generated」9 分 10 评论;2026-09-21「instant business video generator using Jev」1 分 0 评论HN 库。唯一有讨论的那条,评论区是负面为主:有人说「这让我想起《蠢蛋进化论》里的广告」,创始人回「几年后广告 99% 是 AI」,对方再回「如果结果只是更多 AI slop,人们会不再在意」;创始人自己也承认「hard to get traction,我也试过在 Twitch 直播」HN 页面。
• X:本地库按 videoai.me / video ai me / grsl_fr 查无任何提及,创始人也不在库的成员名单里库。第三方页面显示 @grsl_fr 约 2.8K 粉丝sotwe.com/grsl_fr,非官方镜像,仅供参考。
• 目录站:aat.ee 2026-08-06 收录,170 upvotes、0 评论,但把定价标成「Free」(与官网矛盾,是目录站的错标)aat.ee;Product Watch 2026-08-10 收录,「#4 of the Day」但 upvote 显示 0productwatch.io。

官网动态

• 站点活着且更新很勤:首页、定价页、about、blog、examples(几十个按行业/格式分的示例页)、compare/alternatives、social-scheduler 15 个平台落地页、hook-generator 免费工具、OpenAPI spec、llms.txt、pricing.md、MCP server(videoai.me/api/v1/mcp,支持 Claude/ChatGPT/Grok/Cursor 接入)官网。定价页标注「Last updated: September 18, 2026」。
• 产品线在扩:2026-04 首发是「AI 演员视频生成」,2026-08-04 二次发布加了社交排期(15 平台、批量 25 条、按平台生成文案、跨平台表现对比),2026-09 又试了 videoai.me/live 的 AI 直播站HN。SEO 铺得很重,明显在赌自然流量。
• 没有融资、收购、团队扩张的公开消息(搜索无结果)。

自报 vs 实际

为什么成了 / 没成

没成的证据链比成了的清楚:两次 PH 发布(195 → 125 发布日票)递减,第二次只有 6 条评论;HN 四条 Show HN 最高 9 分;X 本地库零提及;TrustMRR 上查无此站——一个在 indie 圈子里活跃、公开写过 MRR 话题、还和 Marc Lou 生态有交集的创始人,如果订阅收入像样,不挂 TrustMRR 的概率不高(这是推断,不是证据)。同时官网把「Uber 客户墙」「31,320 条视频」这类旧代做时代的资产继续复用,说明它还在用早期服务期的社会证明撑订阅转化。

方向上它踩的是最拥挤的赛道:AI UGC 广告视频(Arcads、Creatify、HeyGen 一类)+ 社交排期(Buffer、Blotato、Postiz)。它的差异化是「生成 + 发布一体」,但这个组合的护城河很浅——排期靠平台官方 API,生成靠 fal 上的第三方模型(创始人在 HN 自己说用 fal、MiniMax H3 Max),两头都是租来的。定价 $19–$199 又正好落在「个人能付、但每条视频的模型成本很贵」的夹层:官网自己写 1,400 credits 只够约 175 秒默认模型视频,毛利被推理成本压得很薄。

它做对的地方是执行密度:SEO 程序化页面铺到几十个行业 × 几十种格式,llms.txt / pricing.md / MCP server 直接面向 AI agent 分发——这是 2026 年少数人在做的渠道。但执行密度没有换来分发:PH 361 followers、HN 9 分,说明它始终没找到一个人群愿意替它传播。

对想跟的人

别跟「AI 演员 + 排期」这个组合,跟它的分发手法。这个档案里最刺眼的数字是 361(PH followers)对 204(首发布票数)——票数比粉丝还多,说明那 204 票基本没留下人;而它同期铺了几十个 SEO 落地页和一份给 agent 读的 pricing.md,却仍然只有 9 分的 HN 帖。也就是说:在这个赛道里,内容供给已经不是瓶颈,信任和留存才是。要进这个方向,先想清楚你凭什么让人第二次回来——官网自己承认 1,400 credits 只够 175 秒默认模型视频,按 $29/月算,用户一旦发现「一个月只够做十几条 10 秒片」,续费就是最大的坑。

没查到的

• 收入:indie/TrustMRR 无此站(404),创始人未公开任何 MRR/ARR;无法判断规模。
• 用户量:无 App、无插件、无 GitHub,四个商店库全空;官网也没有公开注册数/客户数。
• 留存与转化:无任何第三方数据;PH 的 0 reviews 只能说明没人留评,不等于没人用。
• 团队规模、注册地、融资:官网只说「small team」;LinkedIn 显示创始人在纽约,但公司实体(法国?美国?)未确认;Companies House 类登记未查(域名 whois 未查)。
• 创始人 X 时间线:本地 x 库无 @grsl_fr,只能靠 sotwe 镜像看到 2.8K 粉丝和一条 2024-02 的旧帖,2026 年他关于本产品的具体推文没拿到原文。
• PH 页面正文与评论:producthunt.com 被 Cloudflare 拦,只拿到库里的票数/评论数,没读到评论内容。
• 竞品对照:未做同赛道(Arcads / Creatify / Blotato)的收入横向对比,所以「这个方向还有没有位置」的判断只基于本档案内部证据。