Wabi

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 Wabi(按 domain=wabi.ai 与名字查,只命中无关的 wabio.xyz)。产品免费、无内购(App Store 免费榜、Google Play offers_iap=False),所以「没有收入记录」与「确实还没收费」一致,不是数据缺失。

用户 / 下载

• Google Play ai.wabi.android.app:全球累计安装 20,831(2026-11-02),10-29 为 15,762,10-31 单日 +5,069,11-01、11-02 两天增量为 0库。评分 4.75、343 个评分,评分每天 +16~27库。最好分类名次:加拿大 Lifestyle 免费榜第 76;美区 Lifestyle 免费榜从 10-29 的第 58 掉到 11-02 的第 97库。
• App Store 6747768928(Wabi: AI Assistant,Wabi, Inc.,首发 2026-01-06):美区评分数 152(10-31)→171(11-01),11-02 网页显示 188 个评分、4.6 分库/官网;美区 Lifestyle 免费榜 191(10-31)→207(11-01),英区 150、加区 152库。评分数远低于「$1.25B 估值」该有的量级。
• Mac App Store:库里没有(未进任何区任何榜前 200),但官网提供 Mac 直链 dmg官网。
• Chrome 商店:库里没有。

开发者关注:GitHub 库里没有 Wabi 官方仓库;唯一同名库 richtabor/wabi 是 2022 年的 WordPress 主题(56 star、7 fork、最后 push 2022-11-29),与本品无关库。无 fork/star 异常可追。

讨论

• Hacker News:库里没有 wabi.ai 的任何故事(domain 查询 0 条)库。
• X 本地库:14 条提及,集中在 2026-10-20~10-30,几乎全是投资圈/创始人圈转发——garrytan 419 赞、a16z 316 赞与 191 赞、illscience 214 赞、venturetwins 74 赞库。创始人 @ekuyda 在 ai_founders 圈 extended 层(20,816 粉丝),本地库不收 extended 层原创帖,所以她的原帖库里没有库。
• PH 侧:发布 3 条评论、产品关注 52、评论数 0库。

官网动态:Wayback 2026-10-11 快照与今天首页文案一致(「The AI assistant you use together」)官网;App Store 版本历史显示 3.0.0 于 9-28 上线(即「Wabi 2.0」改版),3.0.7 于 4 天前发布,10 月内迭代 6 个版本官网。无 changelog 页、无博客。

自报 vs 实际

• 自报:PR 稿称「strong early demand / strong interest in its recent public launch」,但明确不给用户数自报。第三方 SiliconANGLE 也确认「didn't share specific user base numbers」官网。可核到的量级是 Google Play 20,831 安装 + App Store 美区 171 个评分——与「strong demand」不矛盾,但撑不起 $1.25B 估值,估值买的是叙事和创始人履历。
• 自报:PH 文案「A new kind of messenger that gets things done」,PH 发布日 10-07,而公开上线是 10-19官网。PH 发布早于公开上线 12 天,票数 86、日榜第 19,属于「featured 但没爆」。
• 版本号混乱:公司口径叫 Wabi 2.0,App Store 显示 3.0.x官网,不是数据冲突,是两套编号。

为什么成了 / 没成

它没有「没成」——公司刚以 $1.25B 估值融到 $55M,产品在两周内迭代 6 个版本。但作为产品,它目前是「融资成功、用户平平」:发布后美区 App Store Lifestyle 免费榜从 191 掉到 207、Google Play 美区 Lifestyle 从 58 掉到 97,说明 10-19 公开上线带来的下载脉冲已经过去,没有形成自然增长。原因有三:一是免费且无商业模式,连 Kuyda 自己都说没想好,增长完全靠投放和 PR;二是「多人 AI agent 群聊」需要拉朋友一起用,冷启动天然比单人助手难;三是竞品(Muse、Instinct)同期在抢同一批用户。它的护城河目前是创始人的产品直觉和融资能力,不是数据。

对想跟的人

别跟。这不是独立开发者赛道:Google Play 20,831 安装、App Store 美区 171 个评分,对应的是 $75M 已披露融资和 $1.25B 估值——同样的用户量在 indie 库里对应的是月收入几百美元的产品,差距全在资本和模型成本上。真要找位置,是给这类「多人 agent」做配套(比如群聊里的共享日历/投票/记账 mini-app),而不是再做一个通用 agent 群聊;最大的坑是免费 + 无商业模式 + 每次对话都在烧推理成本,没有融资就撑不过三个月。

没查到的

• indie(TrustMRR):无 Wabi 档案,拿不到任何收入 / MRR / 订阅数 / 挂牌信息。
• GitHub:无官方仓库,拿不到 star 走势、提交活跃度。
• Hacker News:零条故事,拿不到技术圈讨论。
• Mac App Store、Chrome 商店:均无记录。
• 团队人数、办公地点细节、DAU/MAU、留存:所有库和公开报道都没有,PR 稿明确不给用户数。
• 官网无定价页、无 changelog、无博客,拿不到官方口径的价格变化和路线图。