WattMate

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 WattMate库。创始人也没在任何公开页面自报过 MRR / 收入,官网、press kit、PH 文案里都没有数字。同类对照:TrustMRR 上同赛道的 TurtleBar(turtlebar.app,法国,一人)13 个月累计收入 $406,2026-10 月收 $99.8库——这个品类的公开收入量级就是「几十到几百美元/月」,不是推断 WattMate 的收入,只是给个参照。

用户 / 下载:App Store 库里没有它(app_id 6803641012 未进过任何区任何榜)库;Mac App Store 库(20 区、2026-11-01/02 两天)里也没有库。App Store 网页显示「This app hasn't received enough ratings or reviews to display an overview」,美区、英区都一样App Store 2026-11-02。Google Play、Chrome 商店库里没有库。也就是说:上架了、在卖,但评分数还没到苹果愿意展示的门槛(通常 <5 条)。

开发者关注:github 库里没有它的仓库(homepage_domain=wattmateapp.com、库名 wattmate 都查不到)库。实际存在的两个仓库都不够 50 星门槛:wattmateapp/homebrew-tap 0 star / 0 fork / 8 commits;wattmateapp/ai-battery-mac-study 0 star / 0 fork / 5 commitsGitHub 2026-11-02。后者是 AI 耗电研究的开源数据(MIT + CC BY 4.0,有 Zenodo DOI 10.5281/zenodo.23391845),属于内容营销而非产品代码。10-24 有一个 PR 把 WattMate 加进 awesome-mac 的 System Related Tools 并被合并GitHub PR #3718。

讨论:hackernews 库里没有(wattmateapp.com 域名 0 条,标题/正文 0 条)库;x 本地库 core 层 560 人里 0 条提及,创始人也不在圈子名单里库。第三方目录 Nicheloom 收录了这次发布,标注「79 upvotes(top 2%)」,并把它在「macos menu bar utilities」这个 260 次发布的细分里排到 attention rank #15/285Nicheloom。同细分最近的对手 Juicy(2026-07-10 发布)拿了 228 票,是它的近 3 倍Nicheloom。

官网动态:官网在更新,changelog 从 1.0(2026-08-12)一路到 1.6(2026-10-26),节奏约每 1–2 周一个版本;1.5 加了「AI coding agent 单独成行、会话结束后留下的进程可一键退出」,1.6 修精度。App Store 版本历史同步(1.0 Oct 1 → 1.6 约 Oct 27)官网 /changelog;App Store。官网还有 guides、press kit、竞品对比页、AI 耗电研究页,内容投入明显大于产品本身。没有融资、收购、团队扩张消息。

自报 vs 实际

• 自报「top 2%」来自第三方 Nicheloom 对 PH 票数的换算,不是创始人自报;PH 库里 80 票、日榜第 13 名,与「top 2%」不矛盾(当天 featured 约 20 个,第 13 名确实在前 2/3 之外……严格说 13/20 是前 65%,Nicheloom 的「top 2%」应是按当天全部 717 个发布算的,口径不同,别当排名用)库 + Nicheloom。
• 官网 press kit 说「buying is open as of 24 August 2026」,而 changelog 1.0.2(8-24)写「Buying works. The Buy button pointed at test products」——即 8 月 24 日之前购买按钮是坏的,真实可购买时间应从 8 月底算起,不是 8 月 12 日发布日官网。
• 没有任何自报收入数字可以和库对照;indie 库里查不到,所以「赚了多少」这个问题本档案答不了。

为什么成了 / 没成

它没「成」,但也没死。做成的事:一个技术难度不低的产品(要读 IOReport、ri_energy_nj、resource coalitions 这些私有计数器,把短命子进程的能量归回父 App)由一个人做完并持续迭代 8 个版本;内容侧很扎实——AI 耗电研究有开源数据和 DOI,竞品对比页引对手原文并标日期,连「我们测不了什么」都写在首页。这些是它拿到 PH 80 票和 awesome-mac 收录的原因。

没成的部分更清楚:PH 80 票、日榜 13 名,是一个「被看见但没被传播」的位置——HN 0 条、X 0 条、App Store 评分数不到展示门槛、20 个 Mac 区一个榜都没上。它的定价($9.99/年、$19 买断)决定了要靠量,而量需要分发;分发靠的是 SEO 长尾(它写了大量 guides)和口碑,这两样都需要时间,而它才发布一个月。真正的结构性问题是需求本身:官网自己承认「在安静的 Mac 上,大部分电给了屏幕和待机,App 只占一小条」,「5 次会话里有 2 次没什么可关的」——也就是说,对多数用户,这个工具经常给出「没有东西可关」的答案。这是一个诚实但难卖的产品。

对想跟的人

这个方向还有位置,但位置不在「再做一个 per-app 瓦特表」——官网自己列了 Juicy、WhatBattery、Mac 4 Breakfast 都在做同样的事,而 Juicy 在 PH 拿了 228 票对 WattMate 的 80 票。位置在它自己承认的那个缺口:把「退出这个 App 值多少分钟」变成可验证的承诺(2 分钟后重新测量、对不上就直说),以及 1.5 才补上的 AI coding agent 耗电——Claude Code / Codex 这类 agent 是 2026 年新增的耗电大户,而 TurtleBar 13 个月才 $406 说明老需求不值钱。最大的坑是:TrustMRR 上这个赛道公开收入最高也就 $105/30 天,而 WattMate 的 App Store 版评分数至今不到 5 条——如果一个月后评分数还是个位数,说明连「被看见」都没转化成安装。

没查到的

• indie(TrustMRR):没有 WattMate,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌出售全部无法回答。
• appstore / macappstore:app_id 6803641012 未进过任何区任何榜,没有榜位、评分数、评分增速;App Store 网页只显示「评分数不足」,具体数字苹果不给。
• googleplay / chromestore:没有它。
• github 库:两个仓库都不到 50 星门槛,库里没有,star 走势、fork/star 比、suspect 标记都无从谈起(网页显示均为 0 star / 0 fork)。
• hackernews / x 本地库:0 条提及。
• 创始人社交账号:未找到公开的 X / LinkedIn 账号(搜索只命中 App Store 与官网),因此「创始人说了什么」只能引用官网 /about、/press、/changelog。
• PH 发布页正文与评论内容:PH 站点被 Cloudflare 拦截,只拿到库里的票数、排名、评论数(5 条),评论正文没读到。