Webhound

发布之后的表现

收入:indie(TrustMRR)库里没有 Webhound库。创始人从未公开收入数字,PH/HN 文案里也没有 MRR 类自报。无法判断它赚过多少钱。

用户 / 下载:appstore、googleplay、macappstore、chromestore 四个库按名字 / 域名点查均无库。它是纯 Web 产品,没有移动端或扩展,所以这些库没有它属正常,不代表没用户。PH 产品档案 followers 683、reviews 1 条 5 星库——关注度很低。

开发者关注:GitHub 库没有它(仓库不到 50 星,不在名单)库。现查 GitHub:WebhoundAI/webhound-mcp,2 star、0 fork、MIT,23 次提交,最后一次提交 2026-08-18GitHub。fork/star 比 0,不是刷星,是根本没人用。

讨论:HN 库只有一条——2025-09-25 Launch HN,112 分、80 评论库。评论区有真实反馈:有人 20 分钟只找到约 3% 的公开数据,担心成本;创始人承认「大规模采集是弱项」,更适合中等规模、分散来源的数据集。另有 2026 年 MCP 的 Show HN 仅 2 分、0 评论,博客转发 1 分HN。X 本地库无任何提及库;官方号 @WebhoundAI 320 关注者、63 帖,最后一条产品帖是 2026-07-27X。

官网动态:Wayback 2026-08-27 快照仍是完整站点(定价、News、Changelog 都在);到 2026-10-23 快照已变成关停公告页Wayback。即关停发生在 2026 年 8 月底到 10 月下旬之间,公告称「希望把部分成果开源」官网。News 页最后更新停在 2026-04-28。

自报 vs 实际

• 第三方评测 makerstack 写「2026-07-27 排 PH 第三、275 赞」第三方,而 PH 库记录是日榜第 4、发布日 371 票、现 350 票库。名次与票数都对不上,以 PH 库为准。
• 官网自报「$1 ≈ 100 万输入 token、约 15 分钟」官网旧档,这是估算口径,无第三方可核。
• 无收入 / 用户自报数字,故无自报与库的冲突可查。

为什么成了 / 没成

它没成。三点证据:一是热度衰减——三次 PH 发布票数 112 → 100 → 371,看似在涨,但 HN 上除了首发 112 分,后续 MCP、博客帖都只有 1–2 分、0 评论,说明 2025 年 9 月之后基本没再进入开发者视野库/HN。二是产品定位的硬伤:创始人在 HN 自己承认「大规模采集是弱项」,而 deep research 赛道 2025–2026 被 OpenAI、Perplexity、Exa 等免费或打包进订阅的产品挤压,一个按量计费、$1 起、单次跑几小时的独立工具很难留住用户。三是关停本身——YC 背书、两年半、三次发布,最后以「服务不再可用」收场,且 GitHub 上唯一公开仓库只有 2 star,说明没有形成社区或生态。根本原因推断:研究 agent 的价值被上游模型厂商吸收,独立产品既无数据壁垒也无分发渠道。

对想跟的人

别跟「通用 deep research agent」这个位置。Webhound 的 HN 帖 112 分、80 评论,是它整个生命周期里最高的一次曝光,而它换来的只是一个 2 star 的 MCP 仓库和一次关停——说明这个方向的注意力无法转化为留存。真要做,位置在「垂直、可验证、结果能直接进工作流」的数据集(比如合规、招投标、供应链这类有付费方且人工成本高的场景),而不是「给 agent 当研究引擎」这种被模型厂商顺手做掉的中间层。最大的坑:按量计费 + 长时运行意味着单次成本高、体验慢,用户第一次跑完不满意就不会有第二次。

没查到的

• indie(TrustMRR)无 Webhound,收入、MRR、订阅数、是否挂牌出售全部未知。
• appstore / googleplay / macappstore / chromestore 四库均无,无榜单位置、评分数、安装量。
• GitHub 库无该仓库(不到 50 星门槛),star 走势只能现查单点。
• X 本地库无提及;创始人个人号 @mfkhalil 显示 0 帖,无法读到关停时的公开说明。
• 关停的确切日期与原因(融资耗尽 / 被收购 / 主动关停)未找到官方公告,只能定位在 2026-08-27 至 2026-10-23 之间。