WOZCODE
- 官网
- www.wozcode.com
- PH
- www.producthunt.com/products/wozcode/launches/wozcode,2026-05-06,194 票(发布日 173)/ 日榜第 8、周榜 35、月榜 143 / 39 条评论库
- 一句话
- 给 Claude Code 加一层「省 token」插件,宣称把成本砍 25–55%、速度提 30–40%、TerminalBench 2.0 得分 80% vs 原生 69%。
- 团队
- Woz, Inc.,YC W25 批次,2024 年成立,8 人,旧金山。创始人 Ben Collins(CEO,现 Kapital Head of AI)与 Brad Eckert(CTO,现 Kapital CTO),MIT 同学,认识 13 年官网/YC。
- 收费
- (官网 2026-11-02 抓取):Free $0(每月省下的钱封顶 $100,企业邮箱 $200);Pro $20/座/周(不封顶);Enterprise 定制。Enterprise 页另写「$50/座/月 + 实测节省额的 10%,25 座起有量价折扣」。旧档:beri.net 2026-10-22 记录同价(Free $100/月、Pro $20/座/周、Enterprise 定制),无变化官网。
- 状态判断
- 已经停了(产品线被收购后无维护迹象——GitHub 最后提交 2026-08-17、博客最后一篇 2026-05-02,收购方公告只字未提 WOZCODE 的存续)。
- 证据强度
- 中(PH、GitHub、HN、官网、第三方收购报道都对上;但收入库、商店库、X 本地库全无,拿不到真实流水)。
发布之后的表现
收入 — indie(TrustMRR)库里没有 WOZCODE(按 domain=wozcode.com、name 词边界查均无)库。没有可核对的 MRR / 订阅数 / 挂牌信息。公司自报「客户累计省下 $2.5M」自报,PR Newswire 转述,这是「帮客户省的钱」不是自己的收入,不能当营收。
用户 / 下载 — App Store、Google Play、Mac App Store、Chrome 商店四个库里都没有它(按名字 / 域名 / 开发者域名查)库。它是 Claude Code 插件,本来就不走这些商店,所以「没有」符合预期,但也意味着拿不到任何第三方用户量。
开发者关注 — GitHub 有 WithWoz/wozcode-plugin:208 star、27 fork,fork/star 比 13%(正常区间,无 suspect 标记),建库 2026-03-24,119 次提交、81 个 tag,最后提交 2026-08-17(Release v0.3.92),之后无推送库/GitHub 页。库里观测从 2026-10-28 起,5 个点星数 209→208,基本零增长,gain_7d/30d 为 NULL(窗口不够,不是 0)库。仓库是公开的,但 README 之外还有 agents/skills/servers 等目录,不是空壳。
讨论 — Hacker News 只有一条 Show HN(2026-03-31,4 分 2 评论),之后再无提及库。X 本地库(core 层 560 人)零提及库。PH 有 39 条评论、376 关注。Reddit 有 r/WOZCODE 子版,但抓取被 403 拦截,内容无法核实官网链接。
官网动态 — 官网在线,首页、How it works、Enterprise、Security、Leaderboard、Blog 都在。博客只有两篇,最后一篇 2026-05-02官网。Leaderboard 显示本周省钱榜首 Cody M. 287 场省 $10,894,第 18 名是自家 CTO Brad Eckert官网。定价页 wozcode.com/pricing 返回 404,价格挂在首页 #pricing 锚点;app.wozcode.com/wozcode/pricing 跳登录页官网。
重大事件 — 2026-10-19,Kapital(墨西哥数字银行)宣布以 $30M 现金+股票收购 Woz,两位创始人转任银行职务,公告称 WOZCODE 是「旗舰产品」但未说明是否继续售卖、无交割日期PR Newswire / beri.net。官网至今无收购或存续通知。
自报 vs 实际
| 自报 | 出处 | 对照 |
|---|---|---|
| 客户累计省下 $2.5M | PR Newswire 收购稿 | 无法独立核实;Leaderboard 榜首单人 $10,894,量级上不矛盾但都是自报自报 |
| 成本降 25–55% | 官网 / YC | 官网自己承认「Caveman 式 75% 是切片数字,全 session 独立基准只有 4–10%」,说明它清楚第三方口径更保守官网 |
| TerminalBench 2.0 80% vs 69% | 官网 | 引用了 tbench.ai 榜单链接,但 YC 页写的是 70% vs 58%,同一指标两个版本,口径不一致官网 |
| 8 人团队、YC W25 | YC 页 | 与收购报道一致官网 |
为什么成了 / 没成
它「成」在退出:YC W25 到 2026-10 被 $30M 收购,对一个 8 人、成立两年的团队是干净的结果。产品切中真实痛点(Claude Code 的 token 浪费),PH 日榜第 8、GitHub 208 star 说明早期声量真实存在。
它「没成」在产品本身:GitHub 最后提交停在 2026-08-17,博客停在 2026-05-02,收购公告只谈把团队拉去做银行 AI、只字不提 WOZCODE 存续,beri.net 直接建议企业「钉版本、准备退出」。这是典型的 acqui-hire——买团队不买产品线。深层原因是它的价值寄生在 Anthropic 身上:Claude Code 内置工具持续改进(官方 /usage 已能按插件归因、给优化建议),插件省下的那部分会被上游吃掉;而 $20/座/周的定价要求用户每月省下约 $87 才回本,只有重度用户划算。
对想跟的人
这个方向还有位置,但位置在「上游还没做」的缝隙里,不在「省 token」这个已被 Claude Code 官方逐步内化的点上。看两个具体数字:WOZCODE 的 Pro 是 $20/座/周(≈$87/月),而 Anthropic 官方文档说企业部署人均约 $150–250/月——插件必须省掉 30% 以上才刚回本,门槛很高;同时它 GitHub 208 star 却只有 27 fork、最后提交停在 8 月,说明「开源插件」这条路没形成社区自维护。最大的坑是:你的护城河是别人的 roadmap,一旦 Anthropic 把批量编辑、AST 截断、模糊匹配做进原生工具,你的省 token 卖点就归零。要做就跟「跨模型 / 跨 harness 的成本治理」(它后来也在往 Codex 上装),而不是单押 Claude Code。
没查到的
- indie(TrustMRR):无 WOZCODE 档案,收入 / MRR / 订阅数 / 是否挂牌全部拿不到。
- App Store / Google Play / Mac App Store / Chrome 商店:四个库均无,无榜单、评分、安装量。
- X 本地库:core 层零提及;@withwoz1 与创始人 @BenjaminT007、@ChefEckert 均不在圈子名单,无法用本地库看其发帖节奏。
- 定价页:wozcode.com/pricing 404,app 端定价页需登录,只能从首页 FAQ 与 Enterprise 页拼出价格。
- Reddit r/WOZCODE 内容被 403 拦截,未能核实用户反馈。
- 收购是否已交割、WOZCODE 是否继续售卖:公开信息均未说明。
档案由 agent 建(deepseek/deepseek-v4.1-flash,28 步,2026-11-01T11:33);〔库〕= 我们自己的库,〔官网〕= 当天抓的网页。